ダイムラーAG、メルセデスのレプリカホイールをめぐりアマゾンを提訴、模造品に対する責任を巡る新たな訴訟に
トッド・ビショップ著
ダイムラーAGは、特許および商標権侵害でアマゾンを提訴し、この電子商取引大手が自動車大手の保護されたデザインを「露骨にコピー」した第三者メーカーのメルセデス・ベンツのホイールのレプリカを違法に販売・配布したと主張している。
今週シアトルの米連邦地方裁判所に提起されたこの訴訟は、アマゾンのサイトで販売される偽造品に対する同社の責任を問う新たな試金石となる可能性がある。これは同社にとって広範囲に及ぶ財務的、法的影響を及ぼす問題である。
アマゾンは昨年、枕カバーメーカーのミロ＆ギャビーを相手取った同様の訴訟で勝訴したが、判決は現在控訴中で、裁判所の判事は、立法府は判決の根拠となった法律を再検討すべきだと述べている。
マイロ＆ギャビー事件の中心的な争点は、Amazonが自社サイトを利用した第三者販売業者による著作権侵害の責任を負うか否かでした。この事件では、模倣枕カバーは第三者販売業者によって販売されたとされていましたが、フルフィルメントはAmazonが行っていました。陪審員は、Amazonが「販売の申し出」を行っていなかったと判断しました。これは、偽造品に対する責任をAmazonに負わせるための法的要件です。
ダイムラーAGの訴訟には、別の展開がある。訴状に提出された証拠書類には、Wheel Replicasの商品が同社によって発送されるだけでなく、「Amazonが販売」していると記載されている。
訴訟は月曜日に提起されました。今朝時点で、多くの出品はまだ有効ですが、「Amazonで販売」という文言は削除されました。
ダイムラーは、調査の一環としてアマゾンを通じて複数のホイールを購入したと述べている。
「アマゾンから購入・受領したすべての自動車用ホイールは、ダイムラー、その子会社、またはライセンシーによって製造または認可された純正品ではないことを確認するために検査されました」と訴状には記載されている。「購入品の検査により、アマゾンが宣伝・販売した商品は、実際にはダイムラーの認可を受けた製品でも、ダイムラーが製造した製品でもないことが確認されました。」
ダイムラーは、Amazonによる侵害行為を理由に、恒久的な差止命令と損害賠償を求めており、このような訴訟における通常の損害賠償額の3倍を求めています。この件についてAmazonにコメントを求めており、回答次第、この記事を更新します。
以下はダイムラーAGの訴訟のコピーです。
この事件について私たちに知らせてくれたVenkat Balasubramani氏に感謝します。
