グレン・グリーンウォルドがプライバシーに対する私の考え方を変えた3つの方法
モニカ・グスマン著
グレン・グリーンウォルドは言葉を濁さない。
政府は「デジタル時代におけるプライバシーの排除に真剣に取り組んでいる」と、弁護士兼ジャーナリストの彼は火曜日の夜、シアトルのタウンホールで満員の850人の聴衆に語った。「これは誇張ではない」
それは武器を取るための呼びかけだ。
そしてその一部は私にも伝わった。
シアトルは、グリーンワルド氏の最新著書「No Place To Hide」のプロモーションのため複数都市を巡るツアーの最初の訪問地だった。この本は、29歳の元NSA契約職員エドワード・スノーデンであることが判明した匿名の情報源と会うために香港に飛んで以来、この1年間に起こったすべての出来事を詳述している。
グリーンワルド氏がスノーデン氏をロシアのスパイと呼ぶ評論家を攻撃し、政府が純粋に米国民の安全に対する懸念から監視能力を構築しているという考えを嘲笑すると、同情的な群衆は一緒に笑った。
グリーンウォルドがプライバシーを主張すると、皆が静かになった。
グリーンウォルドは自信家で、一般論を述べる傾向があり、自分がどうやってそれを知ったのかを説明することなく（そして、彼に詰め寄る司会者や公開質疑応答もなく）、他人の大まかな動機を読み取ることに奇妙なほど慣れている。
しかし、彼はデジタル世界におけるプライバシー擁護について、私がこれまで聞いた中で最も雄弁な弁明の一つを披露した。それは、政府が私たちを陥れようとしていると彼ほど心から信じてはいないものの、私がこれまで極めて社会的な問題を個人的な問題として扱っていたことに気づかせてくれた。
彼の主張のうち、3 つの点が私に共感を与えました。
1. 何も悪いことをしていないのならプライバシーは大したことではないと言うのは愚かなだけでなく有害です。
NSAの暴露を受けて、あらゆる人々 ― 親戚でさえ ― がこう言うのを耳にしました。「政府が私のメールを読んだとしても、私は気にしません。違法なことは何もしていません。隠すことなど何もありません。」
私はその議論を、誰かが重大な問題を軽視した愚かな行為だと一蹴してきました。しかし今、それが問題だと確信しています。
「犯罪とは全く関係のない、個人として隠さなければならないことがいろいろある」とグリーンウォルド氏は語った。
よく考えれば明らかなことですが、多くの人がそう思っていません。これは価値観の問題です。犯罪者だけがプライバシーを望むという考えが広まれば広がるほど、プライバシーを望む人はより疑いの目を向けるようになり、すべての人のプライバシーが侵害されることになります。
グリーンウォルド氏は、この件に異議を唱える人には全員、パスワードを全部送ってほしいと伝えているという。そうすれば、気まぐれにメールアドレスやその他の情報を公開できるからだ。「誰一人として、この申し出には応じてくれませんでした」と彼は言った。
2. 国民の個人データを大量に収集すると、危険な力関係の不均衡が生じます。
スノーデン氏が公開した文書で明らかになったNSAのモットーは「すべてを収集する」だ。
データ収集がいつ、そして正当化されるのかという議論は脇に置いておきましょう。一方が大量のデータ収集を行い、もう一方が全くデータ収集を行わない場合、問題が発生します。
これに関して私が聞いた最も説得力のある議論は、マーケティング担当者や企業が行っているデータ収集に関する論文を書いたワシントン大学のライアン・カロ教授によるものだ。
健全な消費者とマーケターの関係においては、消費者はマーケターの誘惑に抵抗する手段を持っていると彼は主張する。企業が膨大な量の消費者データを収集・活用できるようになれば、そうした手段の多くを無効化し、消費者を自らの利益のために弱体化させてしまう可能性がある。
国民も自らの利益のために弱体化されてしまう可能性はあるだろうか？ 理由は見当たらない。
3. 創造性、異論、その他の非順応的なアイデアは、プライベートな領域で過ごす時間を必要とします。
公の場での会話は素晴らしい。グループでの会話も素晴らしい。しかし、私たちが最も自由に自分らしくいられるのは、判断されることを全く恐れていない時だ。私たちの考えや発言が、より広い世界のためにフィルターを必要としない時だ。
これも価値観の問題です。NSAの暴露内容を見ても、私たちがこれほど多くのプライベート空間の完全性を失う寸前だとは到底思えません。しかし、注意が必要です。少しでも失うのは、あまりにも大きな負担になるかもしれません。
「他人が見ていると、私たちの行動はより従順で、従順になる」とグリーンウォルド氏は語った。
それは戦う価値のある未来のように思えます。
