ワシントン州にキャピタルゲイン税？ベンチャーキャピタル兼テック企業のCEOは「絶対に反対」
ジョン・クック著
本日のテクノロジーアライアンスの昼食会では、ワシントン州の教育の悲惨な現状について盛んに議論が交わされた。これは毎年恒例の技術系会合でよく聞かれる話題だ。
州の教育制度にもっと資金を投入する必要があることには多くの人が同意しているが、切実に必要な資金を調達するためのある提案は、シアトルの技術コミュニティの著名な2人の会員にとって明らかに受け入れ難いものだ。
マドローナ・ベンチャー・グループのトム・アルバーグ氏とコンカーCEOのスティーブ・シン氏はともに、ワシントン州でのキャピタルゲイン税導入案に反対する姿勢を強調した。
同州の民主党指導部は現在、新たなキャピタルゲイン税計画を推進している。この計画は投資所得に5%の税率を課し、州内の富裕層の2%に影響を与える。この資金はK-12教育の資金調達に充てられる予定だが、テック・アライアンスによると、ワシントン州はマサチューセッツ州、コロラド州、ニュージャージー州などの同程度の州に比べて依然として遅れをとっている。
しかし、アルバーグ氏とシン氏はワシントン州の税制は大いに改革が必要だと述べながらも、キャピタルゲイン税は解決策ではないと強調した。
「投資を阻害すると思います。起業した起業家の1年間の利益にばかり焦点が当てられているように思います」と、アマゾンの取締役を務め、シアトル地域の多くのスタートアップ企業に資金を提供しているアルバーグ氏は述べた。「税制全体へのアプローチとしては、正しい方法ではないと思います」
ベルビューのソフトウェア会社をSAP社に83億ドルで売却したばかりのシン氏は、キャピタルゲイン税の考え方に関してはもう少し率直な意見を述べた。
「いいえ」とシン氏は言った。「理由はこうです。私たちには課税手段がたくさんあるのです。増税したいなら、構いません。既存の課税手段の範囲内で増税すればいいのです。私の見解では、新たな税金を追加すると、今の政治のあり方では最終的に極端に分極化し、社会の一員を攻撃することになるでしょう。…いいですか、州の運営には規律が必要です。私は増税に反対しているわけではありません。増税には大賛成です。教育をはじめ、あらゆる分野への投資拡大にも大賛成です。しかし、増税できる場所は他にもたくさんあるのです。」
現在、41 の州がキャピタルゲイン税を課しています。
ワシントン州は、所得税を課していない数少ない州の一つです。2010年に提出された住民発議I-1098は、ワシントン州で最も裕福な住民に所得税を課す予定でしたが、大差で否決されました。
テック・アライアンスを設立したビル・ゲイツ・シニアは、所得税導入を最も声高に支持した人物の一人だった。しかし、テクノロジー業界からは多くの人がこの措置に反対した。
今週初めのシアトル・タイムズ紙の論説記事で、タコマ州選出の民主党下院議員ローリー・ジンキンス氏は、現行の提案では州内でわずか3万2000世帯しかキャピタルゲイン税を支払わないだろうと指摘した。民主党の提案では、年間2万5000ドル（夫婦の場合は5万ドル）を超えるキャピタルゲインを稼ぐ個人に5%の税率を課すことになっている。
しかし、ワシントン州の税制は不公平で時代遅れ、逆進的だとするジンキンス氏は、この税によって2019年までに基礎教育に約12億ドル、高等教育に4億9000万ドルの財源が確保されると述べた。
「キャピタルゲイン税を可決し、少数の富裕層だけでなく、すべての人にとって機能する経済を構築する時が来た」と彼女は書いた。
