マイクロソフトは海外データ訴訟で最高裁判事から懐疑的な見方を受けた
モニカ・ニッケルズバーグ著
マイクロソフトは火曜日、米国最高裁判所での口頭弁論で、連邦政府には海外のデータセンターに保管されている刑事捜査に関連する電子メールの開示を求める権限はないと主張した。マイクロソフトによると、これらの電子メールを発見して米国に移送すれば、事実上、政府が域外令状を発動できるようになるが、これは政府の権限を超えている。
判事の中には納得していない者もいた。
前回の記事：「世界的な混乱」か、それとも「マウスをクリックするだけ」か？最高裁、海外顧客データ紛争でマイクロソフト対米国の訴訟を審理へ
「もちろん、政府の立場は、これは域外適用行為ではないということです」とジョン・ロバーツ最高裁判所長官は述べた。「彼らはワシントン州レドモンドに行って、これを我々に引き渡さなければならないと言っています。それが海外にあることは政府の責任ではありません。政府は気にしていないのではないかと思います。」
火曜日、最高裁判所は マイクロソフト対アメリカ合衆国の訴訟で口頭弁論を行った。この訴訟は、連邦捜査官が麻薬密売事件の容疑者に関連する電子メールの令状を取得した2013年の捜査に遡る。これらの電子メールはアイルランドのダブリンにあるデータセンターに保管されている。マイクロソフトは顧客データを世界中のサーバーに保管している。
マイクロソフトは、政府が1986年に制定された電子保存通信法（Stored Communications Act）の適用範囲を超えていると主張し、メールの提出を拒否した。この法律は、現代のデジタル通信とクラウドコンピューティングの時代に合わせて改正されていない。超党派の法案「CLOUD Act」が議会に提出されているが、まだ初期段階にある。
「『現状のままにしておきましょう』と言う方が賢明ではないでしょうか。議会がこの素晴らしい新世界で規制を望むのであれば、そうすべきです」と、ルース・ベイダー・ギンズバーグ判事は公聴会で述べた。
ソニア・ソトマイヨール判事はギンズバーグ氏の意見に同調し、「なぜ現状のままにして、この新しい時代に議会が法案を可決させてはいけないのか」と問いかけた。
司法省の副法務長官マイケル・ドレーベン氏は、CLOUD 法案の可決は確実ではないと指摘し、マイクロソフトの勝利が法執行機関に及ぼす影響について最高裁判所が考慮するよう求めた。
サミュエル・アリト判事はドレーベン氏の指摘に同情的な様子だった。彼は、マイクロソフトが勝訴した場合、法執行機関は刑事捜査で海外に保管されている証拠をどのようにして迅速に入手できるのかと疑問を呈した。
「これが私を悩ませているのです」とアリト氏は述べた。「議会がこれを近代化する法律を制定してくれれば良いのですが、その間、何か手を打たなければなりません。」
司法省は、令状はメールが政府に引き渡される場所、つまりワシントン州レドモンドにあるマイクロソフトのキャンパスに適用されるため、妥当であると主張した。マイクロソフトは、政府がアイルランドのデータセンターからのメールの移行を抑制しようとしていると主張しており、これは域外適用行為となる。
「政府は、この法律は情報開示に重点を置いているという強い立場を取っているように思われます」とロバーツ氏は述べた。「そして、情報開示はアイルランドではなくワシントンで行われているのです。」
厳しい質問にもかかわらず、マイクロソフト社長のブラッド・スミス氏は口頭弁論後のコメントでは楽観的な姿勢を見せた。
「今朝裁判所に入った時よりも、間違いなく勇気づけられて出てきました」と彼は言った。「実際、この事件が明らかにしたこと、そして今朝の判決がさらに明らかにしたことは、21世紀の技術を守るには21世紀の法律が必要だということです。」
