ウィザーズ・オブ・ザ・コースト、ファンメイドの「マジック」NFTプロジェクトの主催者に削除通知を送付

人気のトレーディングカードゲーム「マジック：ザ・ギャザリング」を開発する会社が、異なるプレイスタイルを可能にするという名目でマジックを基盤としたNFTベースの経済を構築することを計画していたファンプロジェクト「mtgDAO」の主催者に削除通知を送った。

この通知は2月4日にウィザーズ・オブ・ザ・コーストの弁護士からmtgDAOに送られ、mtgDAOは2月10日にTwitterアカウントでこの情報を明らかにしました。通知には、「ウィザーズは現在、NFTとマジック：ザ・ギャザリングのカードに関する将来の計画を検討中」と記載されていましたが、まだ決定は下されていませんでした。そのため、ソーシャルメディア上では週末を通してこの話題に関する議論が繰り広げられました。2月11日の週末の大半、ウィザーズがTwitterのトレンドに躍り出た理由をご存知でしょうか。

ワシントン州レントンに本社を置くウィザーズ・オブ・ザ・コースト社は、 1993年にリチャード・ガーフィールド氏によってマジックが誕生して以来、同ゲームを出版している。マジックでは、プレイヤーはブースターパックなどのランダムなロットで購入される特注のカードデッキを使って互いに戦う。

ウィザーズは、特定のカードの発行枚数を制限することで、ゲームのコレクター要素を奨励しています。レアカードは「コモン」よりも特に有用性や強力さが高いわけではありませんが、より複雑で興味深いプレイスタイルを提供する傾向があります。その結果、マジックはほぼデビュー当初から大きな二次流通市場を形成しており、特定のカードは定期的に2桁、3桁の価格で取引されています。

mtgDAOプロジェクトの目的は、公開されているホワイトペーパーによると、この問題に対処することです。ホワイトペーパーの匿名の著者は、ウィザーズがカードの収集価値を高めるために講じてきた措置と、絶えず変化するマジックの戦術的状況により、マジックの二次市場は一種の法定通貨経済のように機能していると主張しています。カードの価値は、ウィザーズの今後の方針次第で、いつでも急騰したり急落したりする可能性があるのです。

「マジック経済に健全な通貨の概念を取り入れ、プレイヤーが投資の希少性を信頼できるようにしたい」と、匿名のmtgDAO作者は書いている。「このプロトコルは、十分な透明性を備えたエコシステムを構築し、人々が投資したい金額に限りがないと確信できると確信しています。私たちが創り出すコミュニティには、莫大な価値が蓄積され、維持されると信じています。」

短期的には、これまでにない奥深さを可能にする新しいフォーマットを探求するのは非常に楽しいでしょう。長期的には、ウィザーズ・オブ・ザ・コーストからマジックブランドを買収することも可能になると考えています。mtgDAOは、このゲームとコミュニティのあり方、そしてその運営と管理方法の新たな進化となる可能性があります。

ホワイトペーパーによると、これは「暗号NFTカードエコノミー」を通じて行われ、プレイヤーはマジックデッキ内のカードごとにNFTの所有権証明を提示する必要がある。MtgDAOは、「私たちはWotCからライセンスを受けたNFTを作成しているわけではなく、ウィザーズのカードを新しいフォーマットでプレイできるように、希少性をさらに高めるだけです。プレイヤーが合法的にゲームをプレイするには、紙のカード、[マジック：ザ・ギャザリング アリーナ]のカード、[マジック：ザ・ギャザリング オンライン]のカードなど、実際のカードが必要になります」と注意書きしている。

この書簡は、mtgDAOに対し、計画中のNFTベースのマジック・コミュニティの実装を控えるよう求めています。ウィザーズ社に詳細を問い合わせました。追記：ウィザーズはコメントを控えました。

mtgDAO の反論は、Web3 のツールを使用して、地元のゲーム ストアに似たコミュニティを構築しており、Wizard が反動的な立場を取っていると非難している。

この停止命令は、NFT の新しい世界で物理世界とデジタル世界を橋渡しすることが、mtgDAO などのグループにとって新たな課題となることを浮き彫りにしています。

「知的財産法は、Web 3.0企業にも他の企業と同様に適用されます」と、シアトルに拠点を置く暗号資産投資会社Makaraの共同創業者兼CEO、ジェシー・プラウドマン氏はGeekWireへのメールで述べた。「この分野で革新を起こす起業家は、既存ブランドの権利を侵害することなく、新しい製品を生み出す方法を見つける必要があるでしょう。」

編集者注、2022年3月1日: Corr Croninのシアトル弁護士John Bender氏が、クライアントであるmtgDAOホワイトペーパーの匿名の著者に代わってGeekWireに連絡を取りました。

「これは、潤沢な資金を持つ企業が、事実関係をすべて把握する前に、その力を振りかざす典型的な例です。ファンベースのメンバーが作成した予備的なホワイトペーパーについて、5分でも話し合って詳細を把握する前に、すぐに外部の弁護士を雇って法的要求を突きつけるのは間違いです」と、ベンダー氏はGeekWire宛ての声明で述べています。