トランプ大統領の最も成功した敵の一人であるボブ・ファーガソンの控えめな野心
ドナルド・トランプが歴史書に載るとき、彼のあり得ない権力の座への上り詰めは、彼が圧倒した堅物なライバルたち、彼が切り抜けたスキャンダル、彼が利用した偏見や緊張関係など、たっぷりと記されるだろう。
しかし、この時期を思い出すたびに、彼の政治キャリアにおける最初の大きな敗北が必ず思い出されることになる。その敗北は、彼とは正反対に見える人物、ワシントン州の学者肌の司法長官ボブ・ファーガソンによってもたらされたのだ。
1月の最後の週末、トランプ大統領は難民とイスラム圏7カ国の市民の米国入国を禁止したばかりだった。大統領令を受けて混乱が広がる中、あらゆる分野の法律専門家が空港に駆けつけ、影響を受けた人々を支援した。突如現れた抗議者の群衆と24時間体制の報道に励まされた。
おそらく公民権運動時代以来初めて、弁護士たちは全国メディアの目に反体制の反逆者として映った。しかし、空港での行動、ACLU（アメリカ自由人権協会）の記者会見、そして法的権利を擁護する非営利団体への寄付者の急増といった出来事以上に、ファーガソンは最も決定的な行動をとった。いわゆる「イスラム教徒入国禁止令」は金曜日に発令された。翌週月曜日、ファーガソンの事務所はこれに異議を唱えて訴訟を起こした。
訴訟は法廷で認められ、禁止令は解除され、少なくともワシントン・ポスト紙の記者の一人はファーガソン州を「抵抗の中心地」と呼ぶようになった。
「全国の人々は、弁護士たちが私たちがアメリカの価値観と考えるものを擁護しているのを目にしました」とファーガソン氏はGeekWireとのインタビューで述べた。「法律は力強いもので、誰もがそれに責任を負う。偉大な平等主義者です。私にとって、彼がついに最初の敗訴を喫したのが法廷だったことは、驚きではありませんでした。」
ファーガソン氏はトランプ政権を様々な問題で訴え続けているが、ライバル関係という点では、歴史家にとってこれ以上奇妙な組み合わせは考えられない。トランプ氏は生意気で即興的な人物として政治的なブランドを築き上げ、ファーガソン氏は温厚な元チェスチャンピオンとしてのイメージを築いてきた。ファーガソン氏は文字通り金で覆われた不動産を所有しており、その中には自身の名を冠した超高層ビルも含まれる。一方、ファーガソン氏は頑固な反物質主義者で、ごく最近まで1993年式のホンダ・シビックを愛用していたが、10代のドライバーによって全損させられた。
トランプ氏は高価な邸宅やゴルフコースを所有している。ファーガソン氏は長年バードウォッチャーとして活動してきたが、趣味は古い政治バッジを集めることだ。
しかし、表面を掘り下げてみると、大きく異なる個性の裏に、いくつかの共通点が浮かび上がってくる。二人ともレーガン時代にインスピレーションを得たが、そのインスピレーションの導き方はそれぞれ異なっている。二人とも野心的なリーダーであり、世間体には細心の注意を払っており、周囲の政治家の多くよりも無党派に近い。
そして、もしそれがそれぞれの政党の指導者次第であったなら、どちらも現在のような権力の座を維持できなかっただろう。
弱者の政治地位への昇格
ワシントン州司法長官ボブ・ファーガソンは、タイム誌の「世界で最も影響力のある人物」に選ばれる前は、その時代に場違い感を抱いていたただの大学卒業生の一人だった。
1980年代、ファーガソンはイエズス会義勇隊の一員としてポートランドの緊急避難所を運営していた。カトリックの司祭である叔父ビルは、他人を助ける時間を取らない人間には何の価値もないと彼に教えた。こうして彼は大学卒業後、社会の片隅で1年間を過ごした。
ファーガソン氏と友人たちの話を聞くと、彼のキャリアはこの時代への反動と言えるだろう。冷戦は終結に向かっており、ロナルド・レーガン政権下のアメリカ国民は、国が国民のために何ができるかを問うよう指導されていた。逆ではない。社会福祉事業は削減され、「強欲は善」が流行のスローガンとなり、トランプ氏はその波に乗って初めて名声を掴もうとしていた。
しかし、トランプ氏が時代の新しい考え方を受け入れたのに対し、ファーガソン氏はそれに「本能的な嫌悪感」を抱いていたと、ワシントン大学時代からの友人であるピーター・ジャクソン氏は語る。彼は反撃する必要性を感じていたのだ。
「都心の閑静な住宅街に住んでいて、近くに法律相談所がありました」とファーガソン氏は当時を振り返る。「人々の日々の暮らしを支えているという実感はありましたが、どうにも応急処置をしているような気がしてなりません。確かに大切な仕事ではありましたが、自分の仕事で何かを根本的に変えることはできていなかったんです。でも、法律相談所を見ていて、彼らの仕事はもっと根本的なものだと感じたんです」
ファーガソン氏は、弁護士業務を「道徳的な事業」と捉えるようになった。これは、彼がロースクールに通った理由、そして州司法長官を志した理由を説明する際に、何度も用いてきた言葉だ。2020年の州知事選への出馬を予想する声が多いにもかかわらず、彼が現職を州知事職よりも重要視しているのは、そのためだ。
「行政機関や議会では、一つの法案を可決するために多くの苦労をしなければなりません」と彼は述べた。「しかし、司法長官として、私は自分が良いと思うことをすることができます。そのために、ワシントン州最大の法律事務所を擁しています。司法長官が莫大な権限を持つのは当然のことですが、今、それがより顕著になっています。」
ファーガソン氏は、訴訟の勝訴は、あり得ないというよりはむしろ疑わしいと認めている。しかし、同じことが彼の政治キャリアにも当てはまるかもしれない。彼の政治キャリアは、ワシントンD.C.で最も民主党支持が強い地域で民主党体制を刺激することから始まったのだ。
ワシントンで最も愛された元米国上院議員の息子として地方政治に詳しいファーガソン氏の長年の友人ジャクソン氏は、ファーガソン氏が2003年に政界入りした直後、民主党指導者から「裏切り者」と呼ばれたことを回想する。というのも、キング郡議会でファーガソン氏が選挙活動していた議席は、別の民主党員が20年間保持していたからである。
ファーガソン氏は、党幹部の多くの反対を押し切って議席を獲得した。主に命がけでドアベルを鳴らし、2万2000世帯以上を自ら訪問した。翌年、有権者の承認を得た憲章改正により議席数が削減されることになった際、ジャクソン氏はファーガソン氏が「ひどい目に遭った」と回想している。市議会指導部は新たな選挙区の境界線を書き換え、ファーガソン氏にとって「まさに最も困難な道のり」となった。「彼らは事実上、密室で彼を自らの選挙区から追い出した」のだ。
ファーガソン氏は、相変わらずの駆け引き政治で再び勝利を収めた。2012年に議会を飛び出し司法長官に就任した頃には、もはや「アンダードッグ」ではなくなった。
少なくとも、トランプ氏に対して訴訟を起こすまでは。
トランプ氏にとっての悩みの種
全国の進歩派はファーガソン氏の訴訟を歓迎したが、多くの法律専門家は敗訴を覚悟していた。ファーガソン氏は、それが現実味を帯びる可能性を認識していた。CNNの法律専門家ジェフリー・トゥービン氏やアラン・ダーショウィッツ氏が、訴訟が失敗に終わると予測していたのを見て、彼らの予測が正しいかもしれないと確信していたことをファーガソン氏は覚えている。
疑問の理由は、ワシントンが損害を立証できるかどうか、つまりあらゆる訴訟の根拠となる能力にあった。トランプ大統領の命令によって空港から入国を拒否された個人は、直接的な被害を受けたため、訴訟を起こす可能性があった。しかし、司法長官が州を代表して訴訟を起こすことができる理由は、直感的に理解しにくいとファーガソン氏は指摘する。
訴訟成功の鍵は、地元の大学やテクノロジー業界の協力者たちだと彼は考えていた。ファーガソン氏は訴訟提起の前日、アマゾンをはじめとするこれらの組織に働きかけた。彼らは訴訟を支持する声明文を起草し、この命令が彼らの組織、ひいてはワシントンD.C.の住民全体に経済的な損害を与えたと主張した。
ファーガソン氏は、「多くの法律専門家は、私が訴訟を起こせるとは思っていなかったため、私たちが勝訴できるとは思っていませんでした。ですから、私たちが宣誓供述書を提出していたことは決して軽視できるものではなく、そもそも法廷に立つ上で大きな違いを生んだと考えています」と語る。
この訴訟以来、ファーガソン氏の事務所は州を代表してトランプ政権に対し、国定記念物から環境規制に至るまで、さらに14件の訴訟を起こしている。「訴訟件数が非常に多く、私の時間もかなり取られています。…このペースが変わるとは思えません」と彼は言う。
ファーガソン氏は、チェスを通して、先を見据え、戦術家として感情に流されない視点で物事を見ることの大切さを学んだと頻繁に語っています。この観点から見ると、トランプ氏への反対は、道徳的な観点からは満足感を与える一方で、政治的に戦略的でもあることは否定できません。そして、彼がより高い地位を目指す際には、それが大きな利益をもたらす可能性があります。
ファーガソン氏は多くの点で時代遅れの政治家と言えるだろう。健全な家族思いの人物であり、左派だけでなく幅広い有権者と繋がりを持つことを誇りとしている。共和党の前任者と親交があり、共和党内の有権者にも一定の支持を得ている。司法長官として、チャータースクールや選挙資金の透明性といった問題で、進歩派のエスタブリッシュメントを怒らせてきた。
しかし、州内でトランプ氏への最も有力な抵抗者となったことで、彼は自身の知名度を飛躍的に向上させただけでなく、戦略的に配置されたルークがキングを守るように、左サイドからの将来の挑戦者に対する防御を強化した。
しかしジャクソン氏は、ファーガソン氏のキャリアの中で示されてきた明確な戦略にもかかわらず、彼には純粋さがあり、古風な市民的価値観に献身的で、新鮮であると言う。
「彼は家族を愛するオタクです」とジャクソンは言う。「チェスが得意なオタクです。彼を聖人にしようとしているわけではありません。彼は野心家で、2020年の知事選には間違いなく出馬するでしょう。もし私が賭け事をする人間だったら、2020年は彼が勝つと賭けるでしょう。野心が罪なら、彼は罪人です。」
しかし、権力を握るには賢い戦術家が必要だとジャクソン氏は言う。成果を求めるなら、リンドン・ジョンソン元大統領のように、誰に電話をかけるべきか、どのボタンを押すべきか、そして死体がどこに埋まっているかを知っている人物が必要だ。ファーガソンに関するチェスの比喩はやり過ぎだが、確かに重要だとジャクソン氏は言う。
「あのゲームで上手くなるには、本当に20手先まで考えて、相手の立場に立って考えないといけないんです」とジャクソンは言う。「彼はそれをやっているんです」
弁護士として成功する秘訣は、優れたストーリーテラーであることだとファーガソン氏は言う。そしてトランプ政権発足当初、ファーガソン氏は国民全体が明らかに聞く必要のあるストーリーを語り続けてきた。
