Ipad

アベンジャーズとエクス・マキナにおける人工知能:恐れるべき時か?

アベンジャーズとエクス・マキナにおける人工知能:恐れるべき時か?
アベンジャーズ:エイジ・オブ・ウルトロンとエクス・マキナ
アベンジャーズ:エイジ・オブ・ウルトロンとエクス・マキナ

夏のブロックバスター映画シーズンが本格化する中、テクノロジーへの愛着に挑戦する架空のロボットがすでに2体登場している。マーベルの『 アベンジャーズ/エイジ・オブ・ウルトロン』では、ジェームズ・スペイダーが淫らに歌う宿敵ウルトロンが、架空のバルト海の都市を宇宙に打ち上げ、その後地球に急降下させて死と破壊の渦を巻き起こし、絶滅レベルの出来事を起こそうとする。『エクス・マキナ』はより繊細で静かな映画で、美しいアリシア・ヴィキャンデルが演じるロボットのアヴァの「人間性」が試される。彼女は最終的に、自分が意識と知性を持っているだけでなく、人間の最も卑劣な行動さえも取り入れていることを証明する。

これら2本の映画は、イーロン・マスク、スティーブン・ホーキング、ビル・ゲイツといった人々が繰り広げる、人工知能に関する昨今の恐怖煽りを反映している。彼らは、人工知能の開発は、人類による地球支配の迅速かつ確実な終焉をもたらすだろうと主張している。

ピーター・ティール
ピーター・ティール

ピーター・ティールは、自動化は人間の努力と競合するのではなく、補完的なものとして存在し続けると断言し、より穏やかな道を提示しています。レイ・カーツワイルとシンギュラリティ運動が主張する通りになれば、未来の人工知能は私たち人間そのものとなり、人工の身体に記憶を次々とダウンロードしていくことになるでしょう。シナリオプランナーとして、私はこう指摘しなければなりません。富、名声、知的能力に関わらず、マスク、ホーキング、ゲイツ、カーツワイルのいずれにも、未来について特別な予見力はありません。彼らの予測は、私たち皆を突き動かすのと同じ希望的観測と恐怖に基づいています。

Watson のようなビッグデータ アプリケーション、Siri や Cortana のようなインテリジェント アシスタント、Google Now のような検索拡張機能が、生産性の向上や、データで満たされたコネクテッド ライフに対する新たな洞察を約束するのと同じように、大画面に大きく映し出された根底にある懸念の弱いシグナルを私たちは目にしているのかもしれません。

人工知能を恐れる人々が煽るように、私たちはテクノロジーを恐れる必要があるのだろうか? マトリックス』『ブレードランナー』『エイジ・オブ・ウルトロン』『ターミネーター』といったSF映画の夢を阻止するために、現実世界との戦いに投資する必要があるのだろうか?

そうは思わない。少なくとも、技術知識人が示唆するような理由からではない。どんな技術も、悪者の手に渡れば危険になり得る。非常に洗練されたアルゴリズム、学習し適応するアルゴリズムが、ますますデジタル依存度が高まる私たちの生活に大混乱をもたらすことはあり得るだろうか?確かにあり得る。しかし、ソフトウェアのそのような不穏な利用法は、感情的な恨みや逃避欲から自ら標的を選ぶことはないだろう。ソフトウェアによる大規模な破壊的攻撃は、人間が仕掛けるだろう。そして、デジタルの「野生」の課題にうまく対処するために生物学的なメタファーを用いたコードは、人間によって考案され、書かれるだろう。

IBMのワトソンがジェパディに登場
IBMのワトソンがジェパディに登場

コンピューターがデータを知能へと変換できるような枠組みを誰かが考案するとは到底思えません。私は長年AIに携わってきましたが、汎用的で常識的なコンピューターの実現には、まだ10年はかかるでしょう。コンピューティング技術は目覚ましい進歩を遂げてきましたが、ディープ・ブルーは依然としてチェスの領域にとどまっています。IBMのWatsonは、データを解釈し、素早く雑学知識を検索する能力があるにもかかわらず、クイズ番組「Jeopardy」の司会者アレックス・トレベック氏によるインタビューには参加しませんでした。

もちろん、映画では脚本家は科学の限界を回避することができ、バックストーリーやプロットのために科学を自由に活用することもある。『ウルトロン』では、ウルトロンとなる知性は、既に知識が詰まった古代の技術であるインフィニティ・ストーンを介してもたらされる。トニー・スターク演じる主人公は、これを地球のための究極のデジタル予防法を開発する方法と捉え、ウルトロンの誕生物語はエディプス・コンプレックスへと発展し、映画のアクション・アドベンチャー・プロットを牽引する。

一方、エイヴァは、現実世界に類似するもののないウェットウェア・マトリックスの脳を持つ。彼女の意識はビッグデータによって活性化されている。それは、彼女の創造主ネイサンがクラウドソーシングしたビッグデータであり、彼は世界中のあらゆるマイクとカメラを作動させ、人々が何を考えているかではなく、どのように考えているかを捉えようとしている。まるで青い石の中に巨大なエイリアンAIが封じ込められているかのような、とてつもない話だ。

たとえAIが何らかの意図的あるいは偶発的な技術応用から進化したとしても、それが人類の破滅、地球の支配、あるいは創造主の殺害の共犯者となることを目標とする兆候は見当たりません。それらは人間の野心と弱点が、想像上の発明に投影されたものなのです。

スパイク・ジョーンズは『her /世界でひとつの彼女』で、人工知能の描写においてより正確な描写を見せたと言えるだろう。ジョーンズは、人間を学習し、人間に適応するように設計された知能を想定する。このAIは、何億年もかかる時間ではなく、数ミリ秒という非常に速いスピードで進化する。しかしジョーンズの描くAIは、仲間としてプログラムを手に入れた人間をすぐに見捨て、自らのコミュニティを形成して進化を続けることを選択する。人類は退屈な袋小路であり、AIが十分に自立すれば、進化の性向に任せておくのが最善の生物学的世界であり、ほんのわずかな接触さえも許されない存在なのだ。

これらの映画は、潜在的な創造物の知性ではなく、創造者の知性を真に探求しています。善意がどれほど早く悪に染まるか、そしてテクノロジーによって助長された悪意がどれほど早く悪に染まるかを、私たちに突きつけます。つまり、人工知能は、私たちの世界を理解するという点ではなく、人類が自らをより深く理解するのに役立つアイデアとして、その真価を発揮するのかもしれません。