Q&A: AI2の研究者ピーター・クラークがクラウドが人工知能をどう変えているのかを解説
ピーター・クラーク氏は、アレン人工知能研究所の上級研究マネージャーで、将来的にはより上の学年への進学を目標に、4年生の理科のテストから始めて標準試験の問題に解答できる AI システムを構築する取り組みであるプロジェクト Aristo を監督しています。
クラーク氏は今週、バンク・オブ・アメリカとGeekWireが共同で開催する毎年恒例の慈善キャンペーン「Geeks Give Back」の2016年度企業キックオフイベントで基調講演を行いました。このキャンペーンはワシントン州オポチュニティ奨学金プログラムに寄付されます。クラーク氏は人工知能の現状とAI2での自身の取り組みについて概説した後、私や聴衆からの質問に答えました。
ディスカッションのハイライトについては引き続きお読みください。今年の Geeks Give Back キャンペーンへの参加方法に関する詳細情報については、この秋も引き続きご確認ください。
トッド・ビショップ：人工知能というと、伝統的にロボットや機械を思い浮かべる人が多いですが、インターネットは本質的に世界の脳です。ある意味で、人工知能とは、その脳に意識をもたらすことです。クラウドコンピューティングは、AI研究者としてのあなたの仕事にどのような変化をもたらしましたか？
ピーター・クラーク：クラウドコンピューティングは、人々の仕事のやり方を大きく変えました。昔はノートパソコンか大型コンピュータを持ち、そこですべての作業を行っていました。今では、ほとんどの大規模組織がコンピューティングの問題をクラウド、つまり大規模なコンピュータ分散ネットワーク上で処理しています。そのため、AI2では社内にそれほど多くのコンピュータを所有していません。
すべての計算処理はAmazonのクラウド上で行われ、計算使用量は自由に増減できます。例えば、誰かが100万本のビデオを処理している場合、1万個のプロセッサを占有して処理を高速化することで、それらのプロセッサを解放し、他の人に割り当てます。これは、人々の計算処理に対する考え方に革命をもたらしました。「十分な処理能力があるか？」という問いではなく、「処理のためにこれだけのマシンを購入するのは費用対効果が高いか？」という問いに変わりました。
TB: Cortana、Siri、Alexa などを見て、あなたの見解では、正しい方向に進んでいるパーソナル アシスタント、あるいは 10 年以内に本物の AI になる道を歩んでいると思われるパーソナル アシスタントは 1 つありますか?
ピーター・クラーク：そういう意味では、特にお気に入りはありません。ただ、これらのシステムにはどれも、ちょっとした優れた点があるということです。例えばSiriを考えてみましょう。ほとんどのことについては、Siriはよく知りませんが、得意とする分野がいくつかあります。映画やレストラン、そして飛行機のことも少し知っています。コンピューターがそれを実現できるのは、誰かがレストランで食事をするということを非常に苦労してモデル化したからです。予約が必要です。予約は時間単位で行います。時間は連続した空間に存在するものであり、予約は事前に行う必要があります。…コンピューターが汎用的な知能を持つためには、そのようなモデルが何百、何千も必要になるでしょう。
こうした小さな才能の塊は、時が経つにつれて広がっていくのを感じます。今のところ、コンピューターにこうした能力を自動的に獲得させる一般的な方法はありません。こうした小さな機能の塊の中に、未来へのヒントが隠されているように思います。
TB： そういったアシスタントは、私たちの体外、つまり手に持つデバイスに常に搭載され続けると思いますか？それとも、実際に体内に埋め込まれるデバイス、例えば首の後ろの小さなSDカードスロットのようなものには、どれほどの可能性があると思いますか？
ピーター・クラーク：携帯電話をまるで体の一部のように使う人がいます。常に体に密着しているからです。一番近い例としては、センサー付きの腕時計を使った健康関連アプリが挙げられます。例えば、新しいApple Watchは、いわば体の一部になりつつあります。振動したり、体温や脈拍を感知したり、アラートを発したりします。ある意味、体と繋がり、小さな信号を送っていると言えるでしょう。今後、こうした機能は増えていくかもしれません。近い将来、チップを差し込めば、あらゆる情報がすぐにチップに統合されるような段階に達するとは考えにくいです。
TB：スタートレックファンにとって、「同化」という言葉は興味深いですね。ロボットやAIを題材にした映画で、私たちの未来の現実に最も近いと感じられるものはありますか？
ピーター・クラーク： SF映画はたくさん見てきました。知っている映画を全部見直して考えてみると、映画には詩的な表現が多く使われていて、ウォーリーのように機械に温かく優しい感情を付与するところがあります。でも、これは現実とは違うと思います。あるいは、ターミネーターのように機械に悪意を付与するところもありますが、これも現実を反映していないと思います。「Her」はそれに近いかもしれません。ただし、そこに埋め込まれた知能のレベルは、ほぼ人間レベルのものでした。もしかしたら数百年後かもしれません。それでもまだずっと先のことです。
Q: ロボットは勝てなかったと言うのですか?
ピーター・クラーク：ロボットはまだ勝利していません。最近、AIは多くの悪評を浴びていることも付け加えておくべきでしょう。邪悪なロボットがやって来て、人間を支配しようとしているといった、人を不安にさせるような報道が盛んに行われています。しかし、私はそうは思いません。むしろ、誇大宣伝が多すぎると感じています。テクノロジーの現状は、皆さんが想像するよりもはるかに原始的です。人々は映画から現実世界へと移行し、それが現実だと思っているようです。実際には、機械はごく基本的なパターン認識しかできません。そのパターン認識を使って、機械翻訳のように多くのことができるのですが、それでもまだかなり原始的な段階です。
こうした恐怖を煽る話は、機械が社会にもたらす膨大な進歩と恩恵を認識していないように思います。運転中の事故回避技術、医学的発見、個別化医療、情報へのアクセス向上など、これらは人類にとって計り知れない恩恵です。AI2では、AIが社会全体の利益のために役立つと強く信じています。そこから得られる素晴らしいものはたくさんあるのです。
