Ipad

空気抜き事件はひとまず終了:トム・ブレイディのフットボールの空気抜きによる4試合出場停止処分は取り消される

空気抜き事件はひとまず終了:トム・ブレイディのフットボールの空気抜きによる4試合出場停止処分は取り消される

テイラー・ソパー

写真はFlickrユーザーWEBN-TVより。
写真はFlickrユーザーWEBN-TVより。

ペイトリオッツにとっては大きな勝利、そしてNFLフロントオフィスにとっては恥ずべき敗北となったが、連邦判事は木曜日にトム・ブレイディ選手の4試合出場停止処分を無効とした。

NFLは、昨シーズンのプレーオフ中にペイトリオッツが攻撃を優位にするために意図的にフットボールの空気を抜いた可能性が「高い」と判断し、5月にブレイディ選手を出場停止にした。

デジタルゲージを使えば、わずか数秒でフットボールの空気を抜くことができます。
デジタルゲージを使えば、わずか数秒でフットボールの空気を抜くことができます。

リチャード・M・バーマン判事は、ブレイディとペイトリオッツがNFLの規則に違反したかどうかについては判断しなかったが、リーグと選手会の間で合意があったため、NFLにはそもそも出場停止処分を科す権限がなかったとの判断を下した。

「今回の判決は、我々の団体交渉協定がコミッショナーに不公平、恣意的、そして誤解を招くような行為を行う権限を与えていないことを、決定的に証明するものである」と、NFL選手会の事務局長デモーリス・スミス氏は声明で述べた。「団体交渉協定はコミッショナーの地位にある者に、その地位に与えられた権限を賢明かつ公正に行使する権限を与えているが、組合はNFLが繰り返し不当に主張してきたこととは反対に、その権限を不公平かつ違法に行使しようとする試みに同意しなかった。」

判決全文はこちらでご覧いただけます。マイケル・マクマン氏が、裁判官がブレイディ氏に有利な判決を下した理由を詳しく説明しています。また、アンドリュー・ブラント氏が、NFLコミッショナーのロジャー・グッデル氏にとってこの判決が何を意味するのかを考察しています。

NFLは本日の判決に対して依然として控訴権を有しており、当初、昨シーズンのAFCチャンピオンシップのハーフタイム時点で、ペイトリオッツの試合球は全て最低PSI(平方インチ当たりの圧力)値を下回っていたと判断していた。また、チーム職員2名が「針」を使ってフットボールの空気を抜いたことも指摘していた。

GeekWire は 2 月に Baden Sports を訪問し、ボールへの圧力について、またクォーターバックが「柔らかい」ボールを好む理由 (指で革を押さえやすくなり、クォーターバックがボールをより遠くに投げられるなど) について詳しく学んだときに、こうした「針」の 1 つが実際に使われているのを目にしました。

いずれにせよ、今日の判決は、ブレイディ率いるペイトリオッツとリーグ事務局との間の長く劇的な戦いに終止符を打った。また、Twitter上で大きな反響を巻き起こした。

https://twitter.com/xmasape/status/639449564991352832

トム・ブレイディがついに人生に幸運を掴んだと聞いてうれしいです。

— フランク・カリエンド (@FrankCaliendo) 2015 年 9 月 3 日

https://twitter.com/briangaar/status/639455514150105092