コートニー・ラブ、画期的なツイッター名誉毀損訴訟で勝利
ジョン・クック著
ソーシャルメディアにおける画期的な訴訟で、ロサンゼルスの陪審員は、歌手コートニー・ラブがTwitter上で元弁護士の名誉を毀損していないとの判断を下した。この訴訟は、ラブが2010年に当時の弁護士ロンダ・ホームズを「買収された」と主張するツイートを投稿したことに端を発している。
陪審員は、ラブがこのツイートを書いたこと、そしてそれが本質的にホームズに損害を与える可能性が高いと判断したが、バンド「ホール」のフロントウーマンはそれが虚偽であると知らなかったと結論付けた。
いわゆる「トゥイベル事件」は、Twitterのような新しいソーシャルプラットフォームにおける言論の扱い方に関する先例となる可能性があるため、全国的な注目を集めました。ソーシャルメディア専門家のエリン・アンジェロッティ氏はNBCNews.comに対し、この判決に驚いたと語っています。
名誉毀損の従来の解釈では、このツイートは第三者に向けた、あるいは他人に関する公開された発言とみなされるため、私は驚きました。唯一、私が確信を持てなかったのは、それが弁護士の評判を傷つけたことを彼らがどのように証明できたのかということです。多くの人が、これは意見とみなせると言っているのは知っています。そして、おそらく判決は、弁護士が自身の評判に十分な損害があったことを証明できなかったことにあるのでしょう。
この訴訟は控訴される可能性が高く、ソーシャルメディアのコメントに関する訴訟の主要な法的疑問に答えるために最高裁判所まで進む可能性がある。
1994年4月にシアトルで自殺したニルヴァーナのボーカル、カート・コバーンの未亡人であるラヴさんは、公判中に、自分は「コンピューターに疎く」、当時はTwitterの使い方を完全に理解していなかったと主張した。問題のツイートは投稿から約1時間後に削除し、公判では、公開投稿ではなくダイレクトメッセージのつもりだったと述べた。
「本当に良い気分です」と、陪審員が評決を下した後、ラブ氏はスピン誌に語った。「ほっとしました。24年ぶりに良い弁護士に依頼することができて本当に嬉しいです」
