モトローラの弁護士が陪審員に「マイクロソフトはモトローラを倒産させようとしていた」
トッド・ビショップ著
モトローラの弁護士は今日の午後、シアトルの陪審に対し、同社が2010年10月にマイクロソフトに特許ライセンスを申し出た件について、当時両社間で行われていた幅広い議論や論争の文脈で検討するよう促し、マイクロソフトは「モトローラを廃業させようとしていた」と述べた。
これは、同月初めにマイクロソフトがモトローラに対し、グーグルのAndroidオペレーティングシステムを使用しているとして提訴した特許訴訟を指していた。その後グーグルに買収されたモトローラは、Androidが自社の特許を侵害しているというマイクロソフトの主張を認めていない点で、Androidメーカーの中では例外的な存在となっている。
法律事務所クイン・エマニュエルのモトローラ弁護士ビル・プライス氏は本日、マイクロソフトのアンドロイド特許訴訟で、モトローラはウィンドウズとXboxにビデオやワイヤレス規格を実装するのに必須の特許について2.25％の使用料率を提示する書簡を受け取ったため「多大な時間的プレッシャー」にさらされたと述べた。
同氏は、マイクロソフトによる報復行為を明確に非難することなく、モトローラがマイクロソフトのWindows MobileソフトウェアからAndroidに移行し、マイクロソフトがWindows Phoneの発売準備を進めていることを指摘した。同氏は、Androidの特許をめぐってモトローラを攻撃することで、マイクロソフトはモトローラの事業を危険にさらしていると述べた。
この状況は「両社間の取引のダイナミクスという現実を踏まえて検討する必要がある」と彼は述べた。「ここでの狙いは、マイクロソフトがモトローラを倒産させようとしていたという事実を踏まえ、両社が会談し、すべての特許をテーブルに載せ、ビジネス上の解決策に到達することだった」
別途提起された今回の訴訟において、マイクロソフトは、モトローラの提案は、公正かつ妥当な条件でH.264および802.11の特許をライセンスするという標準化団体に対する同社の法的義務に違反すると主張している。
陪審裁判を担当する米連邦地方裁判所のジェームズ・ロバート判事は、公正かつ合理的なライセンス契約であればマイクロソフトはモトローラが当初提示した金額のほんの一部、つまり年間180万ドル未満しか支払わなくて済むと判決を下した。モトローラの当初の提示額を額面通りに受け止めれば年間40億ドルになるという。
Calfo Harrigan Leyh & Eakes のマイクロソフト弁護士アート・ハリガン氏は、モトローラのオファーレター自体が標準化団体に対するモトローラの約束に違反していると陪審員に述べていた。
「すべての提案、たとえ最初の提案であっても、信義誠実の誓約に従わなければならない」と彼は述べ、モトローラの貢献は標準を実装するために必要な技術の「ほんの一部」に過ぎないとし、マイクロソフトの見方では同社の最初の提案がさらに突飛なものになっていると述べた。
しかし、モトローラの弁護士プライス氏は、マイクロソフトが標準化された技術をカバーする特許も考慮に入れ、一連の特許をめぐってマイクロソフトと何度もやり取りをすることを十分に想定していたと述べた。「モトローラが期待していたのは、業界の慣習と慣行、つまり交渉の場となることでした」とプライス氏は述べた。
マイクロソフトの弁護士ハリガン氏は、モトローラがドイツで差止命令を勝ち取ったことを受けて、同社はオランダへの配送センター移転費用の回収として2,300万ドルを含む損害賠償を求めていると述べた。
しかし、プライス氏は冒頭陳述で、施設の移転には同社の配送能力の向上などの利点があるというマイクロソフト社員の証言を引用し、移転はいずれにせよマイクロソフトにとって利益になるということを示唆した。
この裁判は火曜日も継続され、Windows の幹部ジョン・デヴァン氏や Xbox の幹部デビッド・トレッドウェル氏を含むマイクロソフト側の最初の証人が登場する。
