まあ、ZillowがNasdaqインターネット指数から削除された（そしてTruliaが追加された）理由はまだよく分からない。
ジョン・クック著
今週初め、NASDAQ OMXグループが、シアトルに拠点を置く上場オンライン不動産会社ZillowをNASDAQインターネット指数から除外する計画を発表し、私は困惑しました。Zillowはもはやインターネット企業とはみなされていないと指摘したのです。ところが、ここで事態は奇妙な展開を見せます。NasdaqがZillowを除外すると同時に、Truliaを指数に加えたのです。
多くのGeekWire読者はこの決定に首をかしげた。
「Zillowが不動産会社なら、Truliaもそうだ。Truliaがインターネット企業なら、Zillowもそうだ。NASDAQでは誰かが居眠り運転をしている」と、FindwellのCEO、ケビン・リソタ氏は書いている。
この決定を、私は全く理解できませんでした。結局のところ、ZillowとTruliaほど似ている企業は他に思い当たりません。（実際、Truliaが実質的に大手ライバルの道を辿ってきたことを、私は何度も指摘してきました。）
この動きに困惑し、NASDAQに詳しい説明を求めて電話をかけた。広報担当のウェイン・リー氏は、企業を指数に含めるかどうかの判断は第三者機関の分類システムに依存していると説明した。
業界分類ベンチマークと世界業界分類システムの両方において、Zillowは不動産会社に分類されています。Zillowがインターネット分類を失い、Truliaが加わる理由について尋ねられたリー氏は、「それは業界分類システムの問題です」と答えました。
分かりました。それで、世界産業分類システムを監督するMSCIに連絡してみたのですが、マーケティングマネージャーのジョー・モーガンからこんな話を聞きました。
「MSCIはNASDAQテクノロジー指数、ひいてはNASDAQの指数を算出していないため、企業が同指数に組み入れられている理由についてコメントすることはできません。ご質問はNASDAQに直接お問い合わせいただくことをお勧めします」とモーガン氏は述べた。
うーん…ちょっと回りくどいですね。
興味深いことに、ナスダックが使用している分類システムの一つであるグローバル産業分類システム（GISC）では、Truliaはインターネット企業とみなされていました。今回のように株式分割が行われた場合、どうなるのかと尋ねられたリー氏は、入手可能な情報に基づいて決定を下すと答えました。
「ある分類システムではあるセクターに分類され、別のシステムでは別のセクターに分類されると判断した場合、私たちは必ずそれを検討し、分類システムから得られる情報に基づいて決定を下します」と彼は述べた。
同氏は、世界産業分類システムではカテゴリーを「より詳細に」分類しており、ナスダックが指数への組み入れを決定するために利用しているどちらの組織でもジロウがインターネット企業として分類されていないのは事実だと述べた。
リー氏は、最終的にはどの企業を対象とするかを決定する際に分類システムに頼っていると述べたが、方法論は自分たちが作成していると付け加えた。「ほとんどの場合、推測による作業はありません」とリー氏は述べ、対象企業の選定基準を示したこの文書を指差した。
