調査：消費税がアマゾンの売上を圧迫、消費者は他のオンライン小売業者に目を向ける
ブレア・ハンリー・フランク著
オハイオ州立大学の研究者による新たな研究によると、オンライン小売業者に地方消費税の徴収を義務付ける法律は、特にアマゾンに大きな打撃を与えている。消費税を徴収している州におけるアマゾンの売上高は、消費税の徴収を義務付けていない州と比較して約10%減少した。
一方、これらの州の実店舗型小売業者は購入額が2%増加しましたが、調査で最も大きな成果を上げたのは他のオンライン小売業者で、購入額が約20%増加しました。この結果は、Amazonが他の小売業者に対して持つ大きな競争優位性の一つが売上税の免除にあることを示唆しており、同社に税金を徴収することを義務付ける法律のさらなる拡大は、Amazonの売上に大きな影響を与える可能性があります。
研究者らは、2012年上半期にアマゾンで100ドル以上使った全米24万5000世帯を見つけ出し、2013年末まで彼らの消費習慣を追跡調査した。調査対象者の約3分の1は、 アマゾンが2013年に売上税の徴収を開始したカリフォルニア州、ニュージャージー州、ペンシルベニア州、テキサス州、バージニア州の4州に住んでいた。
一方、Amazonは低価格を堅持している。「アナリストが指摘しているように、Amazonは売上税の有無にかかわらず、最もお得な価格を提供しています」と、Amazonの広報担当者タイ・ロジャーズ氏はGeekWireへのメールで述べた。
しかし、Amazonにとって悪いニュースばかりではない。調査によると、Amazonのウェブサイトに商品を掲載する代わりにAmazonに手数料を支払うAmazonマーケットプレイスの販売業者は、高価格帯商品の売上が61%増加した。Amazonはマーケットプレイスで販売される商品に対して売上税を徴収していないが、販売業者は地方税法を遵守する必要がある。
それでも、この調査結果はアマゾンにとってますます大きな懸念事項となっている。シアトルを拠点とするこの小売業者は、5月1日にフロリダ州の顧客に対する売上税の徴収を開始すると、米国顧客の60％から売上税を徴収しなければならなくなる。そして、より多くの州が電子商取引の成長を利用して歳入を得ようとするにつれ、その数字はほぼ確実に増加するだろう。
アマゾンは、一定規模のオンライン小売業者に地方消費税の支払いを義務付ける全国的な法律を支持しているものの、過去には州ごとの消費税法に積極的に反対してきた。
