
ワシントン・ポスト紙の激しい非難の中で、トランプ大統領はアマゾンが最高裁の税金訴訟で敗訴したと虚偽の主張をしている。
モニカ・ニッケルズバーグ著

ドナルド・トランプ大統領は月曜日の朝、「アマゾン・ワシントン・ポスト」への攻撃を再開したが、今回は奇妙な展開をみせた。
トランプ氏は再び、ワシントン・ポスト紙(アマゾンCEOジェフ・ベゾス氏が所有するが、同社とは直接のつながりはない)が、トランプ政権に対する否定的な報道を、根拠のないロビー活動の一環として行っていると非難した。しかし、今回のツイートは新たな主張によって過去のものとは異なる。トランプ氏は、アマゾンが6月に、インターネット小売業者の州売上税徴収方法をめぐる重要な最高裁判で敗訴したと述べた。
2ヶ月前に米国最高裁判所でインターネット税訴訟に敗訴して以来、Amazonのワシントン・ポストは私に対して狂ったように攻撃を仕掛けてきました。次は米国郵便局です。彼らは実際の費用のほんの一部で、荷物の大部分を「配達員」として利用しているのです…。
— ドナルド・J・トランプ(@realDonaldTrump)2018年7月23日
…ワシントン・ポストは、私の意見では、アマゾンの高額な(巨額の損失を出している)ロビイストに過ぎません。多くの人が訴えるべきだと訴えている独占禁止法違反の訴訟から身を守るために利用されているのでしょうか?
— ドナルド・J・トランプ(@realDonaldTrump)2018年7月23日
アマゾンは大統領のツイートについてコメントを控えた。
トランプ氏が言及した訴訟は、サウスダコタ州が大手オンライン小売業者3社を相手取って起こしたものだが、アマゾンはその中に含まれていなかった。最高裁判所はサウスダコタ州の主張を支持し、州内に実店舗がなくても、州はインターネット販売業者から売上税を徴収する権利があるとの判決を下した。アマゾンはこの訴訟には関与しておらず、判決は同社に大きな影響を及ぼさなかった。アマゾンは既に、売上税を義務付けているすべての州で売上税を徴収していたからだ。
この判決は、Amazonにおけるサードパーティの販売業者にとっていくつかの疑問を提起する。判決以前は、販売業者は州内に拠点がある場合、売上税を徴収する責任を負っていた。判決を受けて、Amazonのような企業は、各州が売上税法をどのように扱っているか、そしてサードパーティの販売業者に代わって資金を徴収する必要があるかどうかを注視する必要があるだろう。
それでも、トランプ氏のツイートは、最高裁がアマゾンに打撃を与えたと主張しているように思われる。また、アマゾンの次の敗北は、多くのeコマース大手の荷物を配送する米国郵政公社(USPS)の改革の結果であると示唆しているようにも見える。
トランプ大統領は数ヶ月にわたり、アマゾンがUSPSを自社の「配達員」として不当な価格で搾取していると非難してきた。USPSは財政難に陥っているが、荷物の配達は実際には同サービスにとって数少ない収入源となっている。USPSは2017年の収益が前年比で18億ドル減少したと報告している。しかし、この減少は主に手紙やハガキなどの通常郵便の減少によるものだ。USPSによると、荷物の取扱量は実際には11.4%増加し、通常郵便の減少の一部を相殺した。
トランプ大統領は3月にUSPSの財務と運営を調査し、大統領に報告するためのタスクフォースを設置した。
ワシントン・ポスト紙はアマゾンと無関係だが、トランプ大統領の最新のツイートは、同紙がアマゾンを独占禁止法違反の訴えからかばっていると非難している。トランプ大統領のツイートを受けてアマゾンの株価は1.8%下落し、1株当たり1,782ドルとなったが、月曜午前遅くには1,806ドルまで反発した。
大統領がワシントン・ポスト紙の財政難を主張しているのも根拠がない。同紙は実際には過去2年間黒字をキープしており、厳しいことで知られるメディア業界において稀有な業績と言える。
トランプ大統領がアマゾンを激しく非難する中、同社幹部は北米の都市を一変させる決断を迫られている。アマゾン第2本社の誘致をめぐっては20都市が競合しており、そのうち19都市は米国内にある。アマゾンは大統領の任期よりもはるかに長い将来を見据えた企業だが、米国における政治的な敵対意識が、50億ドル規模の第2本社誘致においてトロントが有力候補となる可能性を高める可能性もある。