元ツイッター幹部がトランプ氏の禁止措置、ソーシャルメディアの失敗、そして共通点を見つけるアイデアについて語る

Twitterはドナルド・トランプ氏を意図的に排除しようとしたわけではない。大統領はTwitterに選択の余地を与えなかったのだ。

これは、シアトルを拠点とする技術・メディア業界のベテランで、2012年から2016年までTwitterのデザイン担当副社長を務めたマイク・デイビッドソン氏の評価であり、今週のGeekWireポッドキャストのゲストコメンテーターとして自身の見解を語ってくれた。

「これは多くの従業員が長年会社に望んでいたことであり、私もずっと前から会社にそうしてもらいたいと思っていました」とデイビッドソン氏は述べた。「しかし、会社自体はドナルド・トランプ氏を攻撃しようとしているわけではありません。むしろ、彼をプラットフォームに長く居座らせすぎているのです。」

限界点は、トランプ大統領が1月6日に自身の支持者の暴徒による米国議会議事堂襲撃を扇動したことだった。

「こうした民間企業を経営するなら、自問自答しなければなりません。『アメリカ政府の反乱に加担してもいいのだろうか？ それでいいのだろうか？』と。…その問いへの答えはノーでなければなりません」とデイビッドソン氏は述べた。「プラットフォームを所有しながら、そのようなことに対して中立を保てるという考えは存在しないのです」

では、ソーシャルメディアは一体何が間違っていたのでしょうか？そして、これから私たちはどこへ向かうのでしょうか？これが、デイビッドソン氏とGeekWireの共同創設者であるジョン・クック氏とトッド・ビショップ氏によるポッドキャストの議論のテーマです。以下をお聴きいただくか、お好きなポッドキャストアプリでGeekWireを購読して、引き続き重要なポイントをお読みください。

デイビッドソン氏は、デジタル製品設計ソフトウェア企業InVisionの副社長です。 2005年にシアトルを拠点とする市民ジャーナリズムのスタートアップ企業Newsvineを設立し、同社がNBCNews.comに買収された後は同社で副社長を務めました。この経験とTwitterでの勤務経験により、彼はユーザー生成コンテンツ（UGC）の諸刃の剣を身をもって体験しました。

では、もし今日、ソーシャル メディアのスタートアップをゼロから始めるとしたら、彼は何をするでしょうか?

この仮定的な質問に答えて、デイビッドソン氏は、ユーザーが自分とは異なる人々と共通点を見つけられるよう支援したいと述べた。昨今の社会情勢や政治情勢を考えると、それは遠い未来の話のように思えるかもしれない。

しかし彼は、アメリカ大陸を横断する飛行機の中で、政治的な傾向の異なる隣の席の人と、シアトル・シーホークスへの共通の愛で絆が深まり、建設的な会話を交わした思い出からインスピレーションを得た。

そこから、あるアイデアが生まれました。自分とは全く異なるタイプの人と人をペアにするアプリです。まず、相手が同意できる発言をしてみましょう。すると、相手は同意できる別の発言で返答します。その後のやり取りを通して、実際にどれだけの点で人々が同意でき、どこで意見が食い違うのかを探るのが目標です。

デイビッドソンのアイデアはすぐにジョンによって「ペンパル」と名付けられ、トッドによって「Words with Enemies」と名付けられ、トッドは番組終了前に wordswithenemi.es というドメイン名を登録した。

ツイッター社の元幹部であるデイビッドソン氏は、同社がトランプ大統領に対して措置を取り、同氏のアカウントを停止したことを受けて、このソーシャルメディア大手の仕組みや最高経営責任者（CEO）のジャック・ドーシー氏の考え方について独自の見解を示した。

「2015年のマイクなら、この全てにとても驚いただろう。だが、2020年のマイクは全く驚いていない」とデビッドソンは語った。「この全てが終わる方法に驚きはない。過去4年以上、まるでスローモーションの列車事故のようだったからだ」

デイビッドソン氏は、@realDonaldTrumpのアカウントを停止する措置は最後の手段だと述べた。トランプ氏は、他の誰でもアカウントを停止されるような違反を何百件も犯したとデイビッドソン氏は述べた。

トランプ大統領の任期が終わりに近づいていたという事実は、ツイッター社が同社に対して行動を起こす同氏の力が弱まっていることに気づき、最終的に同氏を排除するという決定に影響を与えたことはほぼ間違いない。

「国家元首の発言力を弱めると脅すと、国家元首はあなたの生活を困難にするために特定の行動を取る可能性がある」とデビッドソン氏は、ツイッター社が数年前にトランプ大統領に対して行動していたら直面していた可能性のある規制や報復について語った。

ジョンが今週の番組で指摘したように、国が「赤い州のメディア」と「青い州のメディア」に分裂するという恐ろしい現実を想像するのは難しくありません。民主主義のために賢明な決定を下すために、共通の基盤とより良い情報を探るのではなく、私たちは破滅へと向かう危険性があると、彼は言いました。

デイビッドソン氏は、災害はすでに起こっていると語った。

「ダムが決壊した時、私たちはほとんどのニュースをパーソナライズされたフィードから得るようになりました」と彼は言った。「それが起こり始めた瞬間、私たちは人々にとって何十億もの異なる世界を作り出したと思います。なぜなら、一人ひとりのニュースフィードはそれぞれ異なるからです。」

彼のコメントは、先週ワシントン大学の歴史学者マーガレット・オマラ氏とGeekWire Podcastで行われた対談のテーマを引き継いだものだった。オマラ氏は、キュレーションされたニュースフィードを「広告販売に最適。本当に素晴らしい、本当に素晴らしいビジネスモデルだ」と評した。しかし、彼女は「世界で何が起こっているかの全体像を把握するには、あまり良い方法ではない」とも述べた。

デビッドソン氏も同意した。「100%」と彼は言った。

上記のエピソードをお聴きください。TwitterでMike Davidson（@MikeIndustries）をフォローしてください。

ポッドキャストの制作・編集はカート・ミルトン。テーマ音楽はダニエル・L・K・コールドウェル。