Q&A: ワシントン州知事候補ビル・ブライアント氏によるコンピュータサイエンス教育、テクノロジー関連の仕事、貿易に関する質問
（午前11時45分に更新し、インスリー知事陣営のコメントを追加しました）。
ビル・ブライアント氏はワシントン州でイノベーションを促進する計画があると語った。
共和党の知事候補を「テクノロジー系候補者」と呼ぶのは無理があるかもしれないが、彼のキャリアと選挙活動の多くは、この地域のテクノロジー界にとって重要な問題に関わっている。
教育は彼の選挙運動の中心であり、特に公立学校におけるイノベーションの必要性を強調している。これは、次世代の就職準備のためにコンピューターサイエンスを優先すべきだと声高に訴えるシアトルのテクノロジー業界の支持者たちの意見とも一致する。
ブライアント氏は過去25年間、貿易問題に焦点を当てたキャリアを築いてきましたが、その経験はテクノロジー製品の輸出とは直接関係がありません。1992年には、農業業界が国際貿易問題に対処するためのコンサルティング会社、ブライアント・クリスティ社を設立しました。2007年にはシアトル港湾局長に選出され、3年間務めました。
しかし、ブライアント氏にとって、キング郡の伝統的にリベラルな有権者たちを動かすのは困難な戦いとなる。彼らの多くは、市内で急成長しているテクノロジーコミュニティの一員だ。
例えば、ブライアント氏の環境問題に関する実績は疑わしい。港湾局長として、彼はロイヤル・ダッチ・シェル石油の北極圏沖合掘削船団を受け入れるという物議を醸した提案を支持した。この提案は活動家との激しい衝突を引き起こし、最終的にシェルは港から撤退した。
彼はシアトル・タイムズ紙に対し、中流階級の雇用創出案を支持し、環境保護が自身の政策の中核を成すと主張した。彼の口癖は「私が死ぬ頃には、ピュージェット湾が私が生まれた時よりも良い状態になっているようにしたい」だ。
ブライアント氏は、民主党の現職ジェイ・インスリー知事に代わる穏健派の候補者として選挙活動を行っている。彼は、自身の業界やビジネス界といった枠を超えた有権者の支持を得るため、冷静で中道的な候補者としての立ち位置を確立したいと考えている。その政策の一環として、共和党の大統領候補ドナルド・トランプ氏について何ヶ月も立場を明確にするよう圧力を受けていたが、8月の討論会で同氏を否定した。
インスリー知事陣営は、共和党候補ブライアント氏の過去の支持表明や、トランスジェンダー問題や最低賃金に関する行動を引用し、穏健派のイメージはブライアント氏の実績に一致しないと主張している。
「共和党のビル・ブライアント氏は、ジョージ・W・ブッシュ氏に多額の献金をし、共和党の同僚であるドナルド・トランプ氏と共和党の政策アジェンダを共有しているという事実から逃れることはできない。その政策アジェンダは、州として私たちが成し遂げている進歩を阻むものだ」と、インスリー知事広報部長のジャマル・ラード氏は述べた。「共和党のビル・ブライアント氏と、彼が必死に権力を握りたいと思っているオリンピアの共和党員たちは、最低賃金の引き上げに反対し、銃による暴力を減らすための常識的な措置を拒否し、ワシントン州の画期的なLGBT差別禁止法を弱体化させるなど、ワシントン州の価値観とは相容れない保守的な政策アジェンダを掲げている。今こそ、共和党のビル・ブライアント氏と共に、私たちの州が後退すべき時ではない」
GeekWireはブライアント氏に、テクノロジー業界に深く関わる諸問題に対する彼の立場について質問しました。編集後のQ&Aは以下をご覧ください。
GeekWire：移民問題はテクノロジーコミュニティにとって重要な問題です。H-1Bビザについてはどうお考えですか？
前回の記事：本物のビル・ブライアントは立ち上がってほしい？シアトルのヴィクトリア市長は知事候補とよく混同される
ビル・ブライアント： これは連邦政府の問題なので、知事が大きな影響力を持つわけではありません。しかし、知事ができることは、ワシントン州で育つ生徒たちが多くの仕事に就けるよう、教育制度を整備することです。現在、ワシントン州は理工系学位取得者の雇用では上位6～7州に入るものの、これらの学位を持つ卒業生数では46～47位です。ワシントン州で就ける仕事と、州の高校や大学を卒業する生徒の間には、大きなスキル格差があります。知事は、このスキル格差を埋めることに注力できます。
GW:教育においてコンピュータサイエンスはもっと優先されるべきだと思いますか?
ブライアント： もっと優先すべきです。スキル格差を埋める上で重要な要素であり、高校の最後の2年や3年だけに任せることはできません。中学校にも導入を始める必要があります。
GW:もっと昔のことはどうですか?
ブライアント： 中学校でコンピュータサイエンスを多く取り入れれば、その後のコンピュータサイエンス関連のキャリアにも役立つと思います。私が担当した幼稚園では、すでに子どもたちがコンピュータを使っていたので、コンピュータの使い方やプログラムの仕組みに慣れ、知識を身につけるのはもっと早い段階でできます。しかし、コンピュータサイエンスを直接的に扱うカリキュラムは、中学校や高校でより適切なものになると思います。
GW：市営ブロードバンドについてどうお考えですか？インターネットは公共事業のように扱われるべきでしょうか？
ブライアント： いい質問ですね。私ももっと詳しく知りたいと思っているところです。正直なところ、あなたやあなたのフォロワーの皆さんが、私が読むべき情報をお持ちでしたら、ぜひ教えていただけると嬉しいです。つまり、もっと詳しく知ろうとしているだけで、まだ意見は固まっていないということですね。
GW:より一般的に言えば、政府は技術革新においてどのような役割を果たすべきだとお考えですか?
ブライアント： そうですね、あらゆるイノベーション、特にテクノロジー分野を奨励する規制環境が必要です。スタートアップに不当なコストを課す税制は良くありません。人材の採用を困難にするのも良くありません。スタートアップが雇用すべき人材を輩出できない教育制度も良くありません。
技術的に有能で知識豊富な労働力を確保し、起業家精神を奨励する規制体制を確保することは、政府の適切な役割です。
GW:経済全体におけるテクノロジー業界の役割についてどうお考えですか?
ブライアント： テクノロジーはワシントン州経済の大きな部分を占めています。ワシントン州では、雇用創出を真に牽引するセクターが10あると私は考えています。貿易・運輸、観光・レクリエーション、医学・医療研究、国際保健、製造業、軍事、農林水産業、エネルギー、そしてテクノロジーです。テクノロジーはワシントン州で雇用を生み出す上位10セクターの一つであり、他のセクターの基盤にもなっています。例えば製造業がそうです。ですから、州にはテクノロジーセクターの拡大を促進する規制制度と税制が必要です。
私たちが本当に必要としているのは、戦略的な計画を持つ知事です。これは、私が過去24年間に会社を立ち上げてきた経験から得た視点です。自宅の地下室で、電話とファックス機1台だけで起業した当時も、4年後、7年後、10年後に会社をどう成長させたいかという計画を持っていました。そして、その計画にすべての資源を注ぎ込みました。州には10の分野がありますが、州の規制権限と予算をどのように活用し、民間セクターがこれら10分野すべてで事業を拡大できるようにするかについての戦略計画はありません。テクノロジーは極めて重要です。知事、議会、そしてテクノロジー業界の間で、規制、税制、予算をどのように改革すれば、テクノロジー業界の発展を実際に支援できるかについて話し合う必要があります。そして、テクノロジー業界が今後10年間で、今日よりもさらにワシントン経済に深く関わるためには何が必要なのでしょうか。
GW：貿易についてお話がありましたが、国際貿易に関してワシントンは具体的にどのような点を改善できると思いますか？
ブライアント： そうですね、ワシントン州は既に合衆国で最も貿易依存度の高い州です。雇用の3分の1以上が国際貿易に依存しています。耐久財と農産物だけをとっても、ワシントン州の国内総生産（GDP）の約3分の1は、エリオット湾の港湾を通過して出荷される製品に関連しています。
私たちは既に貿易に依存し、グローバルに統合された州です。州政府は、企業がここで繁栄し、拠点を構え、私たちの港から製品を輸出したくなるような環境を整える必要があります。また、州政府は、製品の効率的な搬出入を可能にするために、国際的に競争力のある空港と港湾を確保する必要があります。そのためには、州内を輸送し、中西部やアジアの市場へ物資を確実に輸送できるよう、貨物輸送と鉄道インフラへの投資も必要です。
[編集者注: GeekWire もインタビューのためにインスリー陣営に連絡を取った。]
