大勝利か大損失か？アマゾンのニューヨークHQ2廃止という衝撃的な決定に対する反応は様々

ナット・レヴィ著2019年2月14日午後12時10分2019年2月14日午後12時49分

アマゾンがニューヨーク市に建設予定だった2万5000人規模の「HQ2」から撤退すると発表したことは、木曜朝、全米各地に衝撃と驚きの波を引き起こした。

シアトルを拠点とするこのIT大手が、ニューヨーク州クイーンズのロングアイランドシティ地区に大規模なオフィスを設置しないという決定は、活動家からの祝福、この取引に携わった当局者からの不満、経済観測者からの懸念、そしてライバル政治家によるアマゾンの雇用の一部を確保するための即時の取り組みを引き起こした。

関連：アマゾンは、反発の高まりを受けて、驚くべき方向転換でニューヨーク市のHQ2計画を撤回した

「これは驚くべき展開だ。アマゾンは事実上、声高な批判に屈したのだ…」と、Bankrate.comのシニア経済アナリスト、マーク・ハムリック氏は述べた。「本来であれば雇用されるはずだったすべての採用候補者、アマゾンのクイーンズ地区進出から恩恵を受けていたすべての中小企業、そして税収を期待していた州政府や地方自治体、そして地域社会全体が、成長見通しの改善から逃してしまうことになる。」

「この結果は、他の企業にもこの地域への進出や事業拡大を慎重に検討させるきっかけとなる可能性がある」と彼は付け加えた。「以前の発表で代替地として挙げられていたバージニア州北部とナッシュビルは、計画よりもさらに多くの雇用を生み出す恩恵を受ける可能性がある」

ニューヨークは、おそらく世界商業の中心地なので、アマゾンがなくても大丈夫だろうと他の人々は言う。

「過去40年間のニューヨークの復興は、困難な課題を乗り越え、記録的な人口増加と雇用増加を実現し、真のグローバル首都としての地位を確立した私たちの力によるところが大きい」と、ニューヨーク不動産協会（REB）のジョン・H・バンクス会長は述べた。「市民に数万人の雇用を創出し、交通、学校、オープンスペースなどのインフラ整備を含む重要なサービスに資金を提供する数十億ドルの税収を生み出す機会を逃してしまったのは残念です。しかしながら、ニューヨーク市は依然としてビジネスに門戸を開いており、世界クラスのテクノロジーとイノベーションの中心地としての地位を維持していくでしょう。」

アマゾンは、クイーンズキャンパスに関連する雇用創出と地域開発プロジェクトと引き換えに、最大30億ドルの政府優遇措置を受ける資格があった。しかし、一部の議員の抵抗が、この取引を頓挫させ、アマゾンがこれらの優遇措置を放棄するのに十分な理由となったようだ。

国際的な消費者監視団体SumOfUs（ニューヨーク市在住）の広報ディレクター、ジャミラ・ブラウン氏は声明を発表し、アマゾンの発表を「初日からこの巨大企業に抵抗してきた全米のコミュニティにとって、信じられないほどの勝利だ」と評した。ナッシュビルとバージニア州北部の選出議員たちがこの闘いから何かを学んだとすれば、それは社会責任の実績に極めて疑問のある巨大企業に企業福祉を提供するのは間違いだという認識だと願う。

「雇用は重要ですが、生活に苦しむ人々を犠牲にして得られるものでは意味がありません」とブラウン氏は付け加えた。「ニューヨークは、アマゾンに与えるはずだった30億ドル以上の税制優遇措置を、地域社会に投資すべきです。同様に、私たちはアマゾンHQ2への反対運動を支持します。なぜなら、アマゾンが対立しているアメリカの都市に、安全で持続可能な未来が訪れることを信じているからです。」

ビル・デブラシオ市長はツイートでアマゾンの強硬姿勢に疑問を呈し、「市は同社に拠点を置くチャンスを与えたが、アマゾンはその機会を逃した」と述べた。ニューヨーク市議会議長のコーリー・ジョンソン氏も同意見で、今回のアマゾンとの状況を「ハゲタカ資本主義と、税金の最も効果的な使い道についての議論の始まり」と期待していると述べた。

https://twitter.com/NYCSpeakerCoJo/status/1096105149225975808?s=20

アマゾンが政治の舞台でいかに重要な存在になったかを示すように、地方議員や全国議員、あらゆる立場の議員がこの決定についてコメントした。ニューヨーク州の抵抗を称賛する議員もいれば、このテック大手を地元に誘致しようと試みる議員もいた。

そしてもちろん、インターネット上では良い皮肉もありました。

https://twitter.com/zacharyslater/status/1096120367507218432?s=20

https://twitter.com/kevinroose/status/1096089200250769408