Apple の論争で疑問が浮上: 暗号化により NSA はパリ攻撃を阻止できなかったのか?
グレッグ・サンドバル著
ヤフーにとってはなんと幸運なことだろう。国家安全保障局（NSA）長官マイケル・ロジャーズ氏がインタビューに応じ、プライバシー保護に関するアップルのよく知られた姿勢に反論する完璧な議論を展開した。
それともそうだったのでしょうか？
Appleは水曜日、サンバーナーディーノのテロリストの一人が所有するiPhoneをハッキングするよう命じられた裁判所命令に反対すると発表したことで、大きな話題を呼んだ。同社は、iPhoneに「マスターキー」を提供することは、あらゆる種類の悪意ある侵入を可能にすると主張している。同日遅く、Yahoo!ニュースはロジャーズ氏へのインタビューを掲載した。
先週収録されたインタビューで、Yahoo!記者のマイケル・イシコフ氏はロジャーズ氏に対し、ISISが使用していた暗号化メッセージが、11月13日のパリ攻撃についてNSAが事前に把握するのを妨げたかどうかを尋ねた。イシコフ氏はこのインタビューに関する記事の中で、ロジャーズ氏が攻撃が検知されなかったのはISISの暗号化の「結果」だと述べたと記している。しかし、動画を見れば、ロジャーズ氏はそのような発言はしていないことがわかる。
「[ISISの]通信の一部は暗号化されていました」とロジャーズ氏は述べた。「私たちは事前にその情報を得ることができませんでした。もし事前に知っていたら、パリでのテロは起こらなかったでしょう。」
ロジャーズ氏が「明らかに、もし我々が知っていたら」と言った意味は不明です。メッセージの内容を知っていたという意味でしょうか、それとも計画全般について言及しているのでしょうか？私は後者のことを言っているのだと思います。ロジャーズ氏は、暗号化されたISISのメッセージが傍受されていたらNSAがパリ攻撃を阻止できただろうと、もっともらしく主張することはできません。彼はそれらの通信の内容を把握していないのです。
報道によると、テロリストたちはユーザーのプライバシーを守るため、エンドツーエンドの暗号化を謳うWhatsAppやTelegramを使ってメッセージをやり取りしていたという。しかし、攻撃者が暗号化されていないメッセージを送っていたことも判明している。インタビューの中で、ロジャーズ氏はそれを明確に認めている。なぜ暗号化されていないメッセージが陰謀の発覚に繋がらなかったのだろうか？
確かに、ロジャーズ氏はインタビューで、暗号化によってテロ計画の発覚が「困難」になると述べた。NSAは「いつ何かが起こるのか、（テロリストが）何を企んでいるのか、その詳細は何か」をタイムリーに知るために、通信の「内容」が必要だと述べた。しかし、暗号化を廃止する必要はないかもしれないとも述べた。
インタビューをご覧ください。暗号化をめぐる議論が今後さらに白熱しそうな中、ロジャーズ氏の考えを知る価値は大いにあります。
