トランプ氏の勝利を受けて、元ツイッターのソフトウェアエンジニアが「我々は何を作ったのか？」と問う。

テイラー・ソパー著2016年11月10日午前9時22分2016年11月10日午前11時54分

ソーシャルメディアは2016年の大統領選挙において重要な役割を果たしました。それが良いことだったか悪いことだったかは、おそらく誰に聞くかによって異なるでしょう。

ドナルド・トランプ氏がヒラリー・クリントン氏に勝利したことを受けて、FacebookとTwitterが人々の情報入手、そして最終的には投票行動にどのような影響を与えたのか、多くの人が精査しています。ますます多くの人々が、従来のメディアではなくソーシャルメディアでニュースを入手するようになっているため、これは特に重要な問題です。

ブルームバーグは、Facebook上の「エコーチェンバー」とユーザーフィードに紛れ込んだフェイクニュースについて、優れた分析を掲載しています。また、トランプ大統領がTwitterを利用して独自のニュースサイクルを開始した経緯や、Twitterが荒らし行為にまつわる問題にも言及しています。

選挙結果を受けて、元Twitterエンジニアのベン・マタサール氏は次のような疑問を投げかけた。

選挙運動中、トランプ氏はTwitterをはじめとするソーシャルメディア全般の活用で称賛されてきた。火曜日の夜にCNNの政治アナリスト、ヴァン・ジョーンズ氏は、歴代大統領が新たなメディアをどのように活用してきたかを説明し、トランプ氏が「ソーシャルメディアとリアリティ番組を誰よりも深く理解している」と指摘した。

メディアに革命が起こるとき、つまり新しいメディア形態が生まれるとき、たいてい新たな巨匠が現れて皆を驚かせます。ラジオのフランクリン・ルーズベルト大統領もそうです。人々はフランクリン・ルーズベルト大統領を完全に見放しましたが、彼はラジオを誰よりも理解しており、成功を収めました。ジョン・F・ケネディも完全に見放されましたが、彼はテレビを誰よりも理解しており、成功を収めました。オバマも完全に見放されましたが、彼はインターネットを理解し、少額の寄付やバイラル動画で資金を集められることを理解しており、成功を収めました。ドナルド・トランプはソーシャルメディアとリアリティ番組を誰よりも理解しています。そして、まさにそれが今の時代です。ソーシャルメディアで過激な発言をしたり、人を侮辱したりしても、フォロワーは減るどころか、増えるのです。悪役になるという考え方。リアリティ番組では悪役がスターになるのですが、彼はそれを理解していました…。民主党の体制側が、私たちが置かれているメディア環境を理解しておらず、この国のどこに痛みがあるのか​​を理解しておらず、多くのことを当然のこととして捉えていることに問題があるのです。

トランプ氏はTwitterで1400万人以上のフォロワーを抱えているのに対し、クリントン氏は1000万人強だ。フォロワー数で優位に立っていることに加え、トランプ氏のツイートの影響力も大きかったという意見もある。以下は、21万5000回以上のリツイートと60万件近くの「いいね！」を獲得したトランプ氏の最新のツイートだ。

ソーシャルメディアネットワークが今年の選挙にどのように反応するか、興味深いところです。Facebookはニュースフィードに表示される内容を調整し、フェイクニュースをサイトからどのように排除するのでしょうか？Twitterは買収の前後で、荒らしや嫌がらせ行為への取り締まりを強化するのでしょうか？Snapchatのような他のソーシャルメディア大手は、今後の選挙でより大きな役割を果たすのでしょうか？

現時点で、Facebook と Twitter のリーダーたちは次のように言っている。