
18万7000件のツイートを経て、ニューヨーク・タイムズの記者が「有害な」Twitterから手を引く理由を説明
カート・シュロッサー著

ニューヨークタイムズの記者マギー・ハーバーマンは「怒りのビデオゲーム」にうんざりしている。
党派間の激しい対立や口論が激化する昨今、Twitterを使うのはどんな感じなのか、彼女はそう表現している。そして、約9年、18万7000件ものツイートを投稿してきた彼女は、ついにソーシャルメディアプラットフォームから身を引く。ハーバーマン氏は金曜日の新聞コラムで彼女の決断について書き、ポリティコは月曜日のモーニングメディアコラムでこの件について言及した。
速報ニュースと私自身のストーリーを除いて、このプラットフォームから少し離れます。議論にあまり役立たないという以外に理由もきっかけもありません。
— マギー・ハーバーマン(@maggieNYT)2018年7月15日
ハーバーマン氏は、ツイッターが彼女の心の中で「言論を歪めている」ため、「雑音を消す」ことは不可能だと書いた。
悪意、有害な党派的怒り、知的誠実さの欠如、動機の糾弾、そして性差別はかつてないほど蔓延しており、終わりは見えない。ここは、当然のことながら様々なことに憤慨している人々が怒りをぶつける場所であり、言論の自由の根底にあるものが、最も悪意に満ちている場所なのだ。
「Twitterは今や多くのユーザーにとって怒りのビデオゲームのようになっています。面と向かっては決して言わないことを気軽に言える唯一のプラットフォームです。私にとって、Twitterは時間と精神力を無駄に浪費する、膨大なものになっていました。」
このプラットフォームを定期的に利用している人なら、ハーバーマン氏の意見が理解できるはずだ。時折、啓発的なツイートやコメディ動画の配信など、価値の片鱗は依然として見られるものの、その論調が実際のニュースを覆い隠しているというハーバーマン氏の指摘は正しい。
ハーバーマン氏は、88万2000人のフォロワー(そのうち約70万人はトランプ大統領当選後に獲得)とのやり取りの頻度を減らし、方法も変えていく予定だ。月曜日は主に、ニューヨーク市メディアにおける新たな動き、つまりニューヨーク・デイリー・ニュースの編集スタッフ解雇に関するリツイートをしていた。
ニューヨーク市におけるこの事態の悪影響について、選出された役人が発言しているのは良いことだ。先週、大規模なレイオフが迫っているとの報道があった際に、権力者の誰かが発言していれば、もっと状況は改善されただろう。https://t.co/65oFWaUibf
— マギー・ハーバーマン(@maggieNYT)2018年7月23日
Politico はまた、別のタイムズ記者の最近の考察を取り上げ、デイビッド・ストライトフェルド氏が使用しているテクノロジーと使用していないテクノロジーに関する Q&A へのリンクを貼った。
サンフランシスコを拠点とするテクノロジー記者であるにもかかわらず、ストライトフェルド氏はテクノロジーをあまり使っていないことを認めている。どんなテクノロジーを使っているかと聞かれると、今でもメールには驚かされると答えた。
「大手IT企業が煽るもう一つの幻想は、誰もがそれを使っているというものです」とストライトフェルド氏は述べた。「結局のところ、アメリカでは誰もがFacebookを使っているでしょう?意見を持つ人は皆Twitterを使っているでしょう?しかし、私の知り合いのほとんどはどちらにも使っていません。彼らは現実世界に生きているのです。」
ストライトフェルド氏はまた、アマゾンと、特に本の愛好家としてそのテクノロジー界の巨人との彼との関係についても語る。
「彼らは世界を征服したがっている。しかも、それをすべて秘密にしておきたい。記者にとってこれ以上に魅力的なものがあるだろうか?」
オンラインで古本を購入することや、テクノロジーのない家庭で幼い娘を育てようとすることについてのストライトフェルド氏の見解をもっと知りたい方は、記事全文をお読みください。