賢いのか、それとも偏執狂なのか？なぜ幼児にテレビを見せたくないのか
モニカ・グスマン著
3ヶ月後には息子が2歳になります。これからは子育ての新たな楽しい課題が待ち受けています。トイレトレーニング。「イヤイヤ期」。
そして、どれくらいの時間座って画面を見つめるかという難しい決断も迫られます。
米国小児科学会によると、2歳未満の幼児はテレビ、パソコン、タブレット、その他のメディア機器のスクリーンタイムを制限すべきではありません。2歳を超えた場合は、1日2時間を超えてスクリーンタイムを制限すべきではありません。
理由は、幼児は現実のやりとりや言語からより多くのことを学ぶため、スクリーンを見つめていると、それらのことが排除され、感受性の強い幼い心にあまり価値をもたらすことができないからだ。
最近のある調査によると、2～5歳の子供を持つ親の4分の1が、1日3時間以上スクリーンを見ることを許可しており、これは推奨制限を大幅に上回っている。
APA の 2 歳未満の子供に対するスクリーンタイム禁止も無視する人が多い。特にタブレットや携帯電話などのタッチスクリーンでは、シアトルの Dmitri Christakis 氏のような著名な医師が、幼い子供にも良い影響を与えると考えているようなインタラクティブなアプリやゲームが可能になる。
インタラクティブな画面で遊ぶのは大賛成です。実際にインタラクティブなことをしている限りは。息子にはほぼ毎日、スマホで家族や友達の写真や動画を見せて、指さしたり、名前を言ったり、スワイプしたりするように頼んでいます。「何を見たい？」と聞いて、Siriにアヒル、オレンジ、キリンなどのGoogle画像検索を頼むという、ちょっとしたゲームも作ったことがあります。息子は大喜びです。
でも、正直に言うと、息子が2歳になった時に、ただ座ってテレビを観るのを放っておくのは怖いんです。どんな番組でも。しばらくは。
私が母親になってから陥った最も深い罪悪感の淵についてお話ししましょう。
月曜日と水曜日は息子の面倒を見て、火曜日と木曜日は仕事をしています。でも、たまにメールやインタビュー、コラムの大幅な編集など、どうしてもやらなければならない仕事が出てきます。息子が都合の悪い時間にやらなければならないのです。
そういうときは、Apple TV をオンにして、Netflix Kids にアクセスし、バーニーやダニエル・タイガーのエピソード、または赤ちゃん向けの奇妙な色や形の番組のいずれかを選んで、仕事に取り掛かります。
そんなことが起きたのはほんの数回だ。多くても5、6回だ。
しかし、そのたびに彼はトランス状態に陥ります。
本当のトランス状態とは違います。何かのショーに身を委ねる時に誰もが見せる、無表情で無気力な表情です。
大人なら人生の一部。でも、彼にはおかしい。彼はまだ幼児だ。動き回り、遊び、おしゃべりし、泣き叫ぶ。テレビは私の小さなエネルギーの塊を奪い、罪悪感と絶望に満ちた私の目の前で、彼を鎮静させる。
親はそれぞれ違うので、この件に対する反応は想像に難くありません。「私は子供にベビーベッドでテレビを見させているのに、一体何を言っているんだ？」という反応から、「まあ、子供をまだ生まれて間もない脳死状態の機械に放り込んだらこうなるよね」という反応まで、実に様々です。
親になると、脳に奇妙な変化が起こります。妙にリスクを回避し、様々な方向へ偏執的になります。時には賢明な行動、時には愚かな行動です。
母は私の心配を聞いて笑う。おむつをしていた私を何時間もテレビの前に座らせていた。私は大丈夫。ほとんど。一体何をそんなに心配しているんだろう？
息子はテレビの前で苦しんでいるわけではありません。あのありえない生き物が画面に現れて指さすと、「バーニー！」と叫びます。明らかにニューロンが発火しているのです。
でも、結局のところ、私にとってはこうです。ママの日に確実に自分だけの時間を過ごせる新しい方法があれば最高（最高！）だし、本質的に無害なものまで過度に制限するのは嫌だけど、小さな子供にスクリーンはおかしいと医者に言われる必要はない。息子を見守るだけで十分。
そして、たとえコンテンツがどれだけ子供向けだとしても、非インタラクティブなスクリーンの前で定期的に時間を過ごすことが、今年の彼の誕生日プレゼントに含まれるべきなのかどうか、私にはよく分からない。
ここで私は黙って、皆さんに任せます。特に皆さんが親なら。
パッシブ スクリーンは、2 歳を過ぎると単なるおもちゃになるのでしょうか。それとも、お子様がもう少し大きくなるまでは、避けたほうがよい、または厳しく制限したほうがよい電子的な誘惑になるのでしょうか。
