ニューヨークの予算局長がアマゾンHQ2崩壊の責任を痛烈な手紙で特定

モニカ・ニッケルズバーグ著2019年2月24日午後6時35分2019年2月25日午後12時32分

ニューヨークの首席計算官は、アマゾンのクイーンズ地区本社建設計画が頓挫したことを批判し、この計画は数十年で「唯一にして最大の経済発展の機会」を台無しにしたと非難している。

ニューヨーク州の予算局長ロバート・ムヒカ氏は金曜日、公開書簡の中で、この合意がなぜ、どのように破談になったかについて新たな詳細を明らかにした。

ムヒカ氏は、ニューヨークに2万5000人から4万人規模のオフィスを建設するというアマゾンの計画に抵抗していた公選職員と「声高に反対する少数派」を非難している。

昨年11月、アマゾンは「HQ2」建設計画の争奪戦に終止符を打ち、ニューヨークとワシントンD.C.地域がそれぞれ半分ずつプロジェクトを所有すると発表した。この計画により、アマゾンはニューヨーク州で最大30億ドルの州税および地方税の優遇措置を受ける資格を得たが、これは反対派の大きな懸念事項だった。

ムヒカ氏はアマゾンHQ2の棺の釘について次のように述べている。

• 組織化された労働組合： ムヒカ氏は、労働組合が状況を利用し、ニューヨーク市民に協定への抗議を促したと主張している。ムヒカ氏は、小売・卸売・百貨店組合（REW）が交渉上の優位性を得るために協定を利用したと非難している。ニューヨークで行われた公開集会で、アマゾンのブライアン・ヒューズマン副社長は、従業員が組合結成を希望した場合、同社は中立的な立場を取らないと述べた。アマゾンがニューヨークから撤退した際、RWDSU（全米小売・小売・流通 ...
• 監視委員会：ニューヨーク州上院が、経済開発協定の否決権を持つ公共機関管理委員会にマイケル・ギアナリス上院議員を指名したことで、アマゾンとの取引反対派は勝利を収めた。ギアナリス氏はアマゾンとの取引に最も声高に反対していた人物の一人だった。ムヒカ氏によると、ギアナリス知事はアマゾンに対し、指名を承認しないと伝えたが、同社は次期任命者の決定を懸念していたという。アマゾンとの協議において、ギアナリス知事は、同プロジェクトを支持する人物を監視委員会に任命することを確約しなかった。「あれが終焉の鐘だった」とムヒカ氏は記している。
• 態度をコロコロ変える役人たち： ムヒカ氏は、HQ2プロジェクトに反対していた政治家たちが以前、この計画に署名していたため、アマゾンは歓迎されるだろうという印象を抱いたと主張している。「これらの同じ議員たちは全員、ロングアイランドシティのアマゾンへの支持と申請への賛同を示す書簡に署名した」とムヒカ氏は記している。「彼らはTwitterで反対するよう説得される前は、皆賛成していた」
• 多数派の「沈黙」： 世論調査ではほとんどのニューヨーカーがアマゾンとの契約を支持していることが示されたが、プロジェクト反対派の方が多くの見出しを飾った。ムヒカ氏はこれを、契約の破綻に部分的に「責任を負っている」「沈黙する多数派」への教訓と呼んだ。ムヒカ氏は、アマゾンが受ける税制優遇措置の種類について、自分と同僚がもっと正確に記録を残していればよかったと後悔している。「アマゾンは組合の雇用で本社を建設し、市と州に270億ドルの収入を支払うことになっていた」と彼は書いている。「市は、アマゾンが2万5000～4万人の雇用を創出すれば、最大30億ドルの減税を行うことになる。州の予算局長でなくとも、投資に対して9倍の利益が得られるのは素晴らしいことだということは分かるだろう。」

ムヒカ氏の最大の懸念は、今回の事件がニューヨークへの進出を検討している他の企業にどのようなメッセージを送ることになるかということだ。

取引の支持者たちは取引の失敗を双方にとって損失だと見ているが、アマゾンの心変わりを嘆いている者は皆ではない。

「今日のアマゾンの行動は、彼らがニューヨークにとって最悪のパートナーだった理由を如実に示しています」と、アマゾンがプロジェクトを中止した際にジャンアリス氏は声明で述べた。「アマゾンは、地域社会と真剣に関わり、抜本的な変革を目指すどころか、自らの思い通りにするために政府を揺さぶり続けました。こうした企業による補助金の危険性について、全国的な議論を行うべき時が来ています。」