ローレンス・レッシグ、『キルスウィッチ』シアトルプレミアにて：金、政治、そしてインターネットをめぐる戦い

映画鑑賞後のトークがその夜のハイライトになることはめったにありません 。

しかし、聴衆の反応から判断すると、木曜日にハーバード大学教授ローレンス・レッシグ氏がシアトルのタウンホールのステージに上がったとき、それは事実だったようだ。

レッシグ氏がMacを演台に置くと、聴衆は歓声をあげ、一斉に立ち上がった。この夜の最初のコースは受賞歴のあるドキュメンタリー映画『キルスウィッチ』だったかもしれないが、多くの聴衆にとって真の魅力はレッシグ氏だった。

Occupy.comは、このイベントを「キルスイッチ：インターネット統制をめぐる戦い」のシアトル初公開と宣伝しました。また、ニューハンプシャー・リベリオンの資金調達、I-735（2016年総選挙の目標）とシアトルのオネスト・エレクションズへの意識啓発活動も兼ねていました。

ネットワーク中立性（この用語はコロンビア大学法学部のティム・ウー教授が作ったものだと知りました）の詳細を知り、アーロン・シュワルツの話を知り、エドワード・スノーデンがロシアに住んでいる理由を理解しているなら、キルスイッチの根底にある事実を知っていることになります。

しかし、『キルスウィッチ』は単なる技術史の陳腐な叙述にとどまらない。監督のアリ・アクバルザデ、プロデューサーのジェフリー・ホーン、そして脚本家のクリス・ダラーは、人間中心の物語を創り上げた。その繋がりの大部分は、レッシグとシュワルツの関係に由来している。

この映画はあからさまにポピュリスト的であり、インターネットインフラを企業や連邦政府による独占的支配から守るというメッセージに焦点が当てられている。ウー監督は、アメリカ、そして政治家がいかに「情報独占者への愛着」を抱いているかを示している。

3人の映画監督は、1986年制定のコンピュータ詐欺・濫用防止法に対する強い嫌悪感を露骨に訴える。ノースウェスタン大学のピーター・ラドロー教授は、利用規約、つまり「ソフトウェアを使用する前にチェックボックスにチェックを入れなければならないちょっとした手続き」の問題点を詳述する。「誰も利用規約を実際に読む人はいないが、違反につながる可能性のあるものは何千もある」と彼は説明する。

10代の若い女性を読者層とする雑誌「セブンティーン」を例に挙げましょう。利用規約に同意するということは、18歳以上であると主張することになります。「17歳でセブンティーンをオンラインで読んでいる人は、重罪犯です」と、彼は画面上で言いました。すると、会場の観客はくすくす笑いました。

「もし全員が重罪犯だとしたら、誰を起訴すればいいのでしょうか？そこが危険なのです…検察官は選り好みできるのです」とラドロー氏は結論づけた。

「緑の予備選挙」

レッシグ氏は、ほとんどのアメリカ人が「そうだ、それは間違っている」と頷くような話をして講演を始めた。

これは、1923年に選挙権を剥奪されたエルパソの黒人、ローレンス・ニクソン博士の物語です。当時、テキサス州議会は民主党予備選挙で白人のみに投票権を与えると決定しました。「唯一重要だったのは投票でした」とレッシグ氏は言い、1923年当時、テキサス州は民主党一党独裁だったと説明しました。

「これは不平等のシステムだ」とレッシグ氏は続け、米国の選挙制度は破綻しているという主張の根拠を示した。

彼は、資金調達は予備選挙の一種だと主張する。それはフィルターであり、淘汰だ。今日、私たちには白人予備選挙ではなく、緑の予備選挙がある。

上位1%の富裕層についてはよく耳にしますが、このイベントはOccupy.comがスポンサーを務めました。しかし、金融予備選に関しては、その影響力ははるかに限定的だとレッシグ氏は主張しています。

そして数字がそれを裏付けている。

2014年、540万人のアメリカ人が政治キャンペーンに1ドル以上寄付しました。これはアメリカ人のわずか1.7%に過ぎないとレッシグ氏は述べました。「上位100人の寄付者の寄付額は、下位475万人の寄付額に匹敵します」とレッシグ氏は続けました。

しかし、自分の懸念を「反映」し、耳を傾けてもらうには、どれくらいの寄付をすればいいのでしょうか？寄付額が5,200ドルだとすると、2014年の選挙運動には57,874人のインフルエンサーがいたことになります。

「つまり、アメリカのわずか0.2%が」選挙プロセスの第一段階に影響を与え、投票用紙に名前が載ることになる。99.8%の人々に与えられた選択肢だ。

その0.2%は香港にとって大きな意味を持つ。中国は香港行政長官の候補者を決定する指名委員会の設置を提案した。これは香港人口の0.2%を代表している。中国での反応は香港とは大きく異なり、数万人が街頭に繰り出した。

「テレビに靴を投げつけるよりはましだ」

ドアが開くのを待っている間、ピーター・ザネロがI-735号線の請願書に署名するよう私に頼みました。私はイニシアチブには署名しないと答えました。

「僕もサインは頼まないんです」と彼はニヤリと笑って言った。「今回が初めてなんです」

なぜ心変わりしたのか、と私は尋ねた。

「テレビに靴を投げつけるよりはいいよ。」

ザネッロ氏のメッセージはイベント全体に響き渡っていた。「何かを起こせ」。レッシグ氏はまさに自然の力で人を駆り立てる存在であり、彼の情熱は手に取るように伝わってくる。

作家のマリアンヌ・ウィリアムソンは、下院議員選挙に立候補した経験を語りました。彼女は、たとえ数ドルでも寄付をするよう強く勧めました。近所の人に声をかけましょう。候補者のためにドアベルを鳴らしましょう。自分が選んだ議員に電話をかけましょう。

『キルスイッチ』の今後

キルスイッチは、ネットワーク中立性やSOPAといった難解な問題を、技術に詳しくない人にも分かりやすく、古代と現代の歴史を織り交ぜて描いています。AT&TがFCC規制から憲法修正第一条の保護を主張していることも同様です。ひょっとすると、この作品はシチズンズ・ユナイテッドをめぐる不安を理解する助けになるかもしれません。

『キルスウィッチ』は2014年のウッドストック映画祭で長編ドキュメンタリー部門の最優秀編集賞を受賞しました。ストリーミング配信を含む、より幅広い配信計画も進行中です。どうぞお楽しみに。

さて、映画の予告編はこちらです。

https://www.youtube.com/watch?v=VlvCjxiSuds