マイクロソフトはアイルランドに保存されている電子メールの引き渡しを強制できないと裁判所は主張
ナット・レヴィ著
控訴裁判所は木曜日、マイクロソフト社に対し、海外のサーバーに保存されている電子メールの引き渡しを強制することはできないとの判決を下した。これは、ユーザーデータの保護に努めるテクノロジー企業にとって大きな勝利となる。
この訴訟は、2013年の麻薬密売捜査のための捜索令状で警察が要求した電子メールをめぐるものです。これらのファイルはアイルランドにあるマイクロソフトのデータセンターの一つに保管されていたため、マイクロソフトは捜査官の管轄外であると主張し、電子メールの提出を拒否しました。2つの連邦裁判所は米国司法省の主張を認めましたが、その後、第2巡回控訴裁判所はマイクロソフトの主張を認めました。
シアトル・タイムズ紙によると、政府は判決に対して控訴する可能性が高い。
この紛争は、1986年に議会で可決されたより広範な電子通信プライバシー法の一部である保存通信法の解釈にかかっています。判決によると、この法律は「ユーザーとサービスプロバイダーとのやり取りを必要とする新しい技術の文脈において、ユーザーのプライバシーを保護する」ために制定されました。裁判所は、当初の法律は海外への適用を考慮しておらず、今日の技術環境の複雑さも予測していなかったと指摘しました。
判決文には、「30年前は、サービスプロバイダーが21世紀のユーザーのアクセスとスピードの需要、およびそれに関連して進化するプライバシーへの期待を満たすために世界規模のハードウェアネットワークに依存している今日のように、国際的な境界線がそれほど日常的に越えられることはなかった」と記されている。
マイクロソフトの社長兼最高法務責任者のブラッド・スミス氏はブログ投稿でこの決定を称賛した。
この決定は、次の 3 つの理由で重要です。人々のプライバシー権が自国の法律によって保護されることが保証される、現実世界の法的保護がデジタル領域にも適用されることが保証される、プライバシーと法執行の両方のニーズに対応するより優れたソリューションへの道が開かれる、という 3 つの理由です。
以前の判決では、データに対する令状は召喚状に近いと判断されていました。法執行官は証拠を物理的に押収するためにアイルランドまで出向くつもりはないため、証拠の所在地は関係ありません。控訴裁判所はこの解釈に異議を唱えました。
長年にわたるこの訴訟は、オンラインプライバシーをめぐる争いの火種となっている。スミス氏はブログ記事の中で、マイクロソフトの主張を支持するアミカス・ブリーフ（法廷助言者）が、28のテクノロジー企業およびメディア企業、23の業界団体および擁護団体、国内有数のコンピューター科学者35人、そしてアイルランド政府から提出されたことを指摘した。
12月にカリフォルニア州サンバーナーディーノで発生したテロ攻撃でテロリストが使用したiPhoneのロック解除にAppleがFBIの協力を拒否したことは、テクノロジー大手と政府間の綱引きを示すもう一つの顕著な例です。Appleは、iPhoneのデータを解読して侵入することは、すべてのユーザーのセキュリティを弱めると主張しました。AppleとFBIは今年初めに裁判に向けて準備を進めていましたが、第三者が現れ、FBIがiPhoneのハッキングに成功したことで、事態は一変しました。
スミス氏はブログの投稿の最後に、議会に通信法の近代化を訴えた。
「私たちはこれ以上待つべきではありません」とスミス氏は述べた。「テクノロジー業界は今後も政府関係者と建設的な形で協力していくと確信しています。本日の決定が政府の迅速な行動のきっかけとなり、プライバシーと法執行の両方のニーズが、世界中の人々の権利と法律を尊重する形で前進することを願っています。」
